Montini + Paul VI et DIGNITATIS HUMANAE

Citation :

« Si moi-même je n’avais pas une foi solide, comment pourrais-je
affermir les autres dans la foi? Et c’est là une des parties
principales de mes fonctions, car le Seigneur n’a pas dit à saint
Pierre: «J’ai prié pour toi, afin que ta foi ne chancelle pas», et: «Si
tu te convertissais un jour, fortifie alors les tes frères ». Il pria,
et il fut exaucé dans tout à cause de son obéissance. La foi du
Saint-Siège ne chancela donc jamais dans les temps de troubles mais
elle demeura toujours ferme et inébranlable, afin que le privilège de
saint Pierre demeurât inviolable. Mais précisément pour cette raison
j’ai surtout besoin de la foi, parce que je ne relève pour toutes les
autres fautes que du tribunal de Dieu; pour les fautes contre la foi,
au contraire, je puis être jugé par l’Église. J’ai la foi et une foi
constante, parce qu’elle est apostolique »

(S.S.Innocent III : principal
discours au peuple après son sacre; traduction française in: J.B.J.
Champagnac: Philippe Auguste et son siècle, Paris 1847 p. 264).



http://www.ephesians5-11.org/handshakes.htm

http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Wicca & Witchcraft/signs_of_satan.htm

Citation :

Un concile général est infaillible (Vatican 1: Dei Filius, ch. 3), à condition qu’il soit confirmé par le pontife romain (Codex iuris canon ici de 1917, canon 227).

et ce fut le cas par montini, écoutez, le grand-pretre parle:

(à ceux qui persistent à nier la réalité,ça fait 45ans que ces gens là enseignent, défendent et répandent cette fausse liberté, les faits sont là qu'on le veuille ou pas)

Citation :

I -DOCTRINE GÉNÉRALE SUR LA LIBERTÉ RELIGIEUSE

2. Objet et fondement de la liberté religieuse

Le Concile du Vatican déclare que la personne humaine a droit à la liberté religieuse. Cette liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être soustraits à toute contrainte de la part soit des individus, soit des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce soit, de telle sorte qu'en matière religieuse nul ne soit forcé d'agir contre sa conscience, ni empêché d'agir, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme en public, seul ou associé à d'autres. Il déclare, en outre, que le droit à la liberté religieuse a son fondement dans la dignité même de la personne humaine telle que l'a fait connaître la Parole de Dieu et la raison elle-même (2).

Ce droit de la personne humaine à la liberté religieuse dans l'ordre juridique de la société doit être reconnu de telle manière qu'il constitue un droit civil.

En vertu de leur dignité tous les hommes, parce qu'ils sont des personnes, c'est-à-dire doués de raison et de volonté libre, et par suite, pourvus d'une responsabilité personnelle, sont pressés par leur nature même et tenus par obligation morale à chercher la vérité, celle tout d'abord qui concerne la religion. Ils sont tenus aussi à adhérer à la vérité dès qu'ils la connaissent et à régler toute leur vie selon les exigences de cette vérité. Or, à cette obligation les hommes ne peuvent satisfaire, d'une manière conforme à leur propre nature, que s'ils jouissent, outre la liberté psychologique, de l'immunité à l'égard de toute contrainte extérieure. Ce n'est donc pas dans une disposition subjective de la personne mais dans sa nature même qu'est fondé le droit à la liberté religieuse. C'est pourquoi le droit à cette immunité persiste en ceux-là même qui ne satisfont pas à l'obligation de chercher la vérité et d'y adhérer; son exercice ne peut être entravé dès lors que demeure sauf un ordre public juste.

références:

Citation :

2. Cf. Jean XXIII, encycl. Pacem in terris, 11 avril 1963: AAS 55 (1963), pp. 260-261; Pie XII, message radiophonique, 24 déc. 1942: AAS 35 (1943). p. 19; Pie XI, encycL Mit brennender Sorge, 14 mars 1937: AAS 29 (1937), p. 160; Léon XIII, encycl. Libertas praestantissimum, 20 juin 1888: Actes de Léon XIII, 8 (1888), pp. 237-238.

réponse ici(G — Analyse de l'Article IV.):

http://www.virgo-maria.org/Documents/mgr-lefebvre/Mgr_Lefebvre_et_le_saint-office/d-Lettre_de_Mgr_Lefebvre_au_cardinal_Seper_26_fevrier_1978.htm#_ftnref3

source:

http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651207_dignitatis-humanae_fr.html

Magistère Ordinaire et Universel

Citation :

« Toutes les fois donc que la parole de ce Magistère déclare que telle ou telle vérité fait partie de l'ensemble de la doctrine révélée, chacun doit croire avec certitude que cela est vrai ;

car si cela pouvait en quelque manière être faux, il s'ensuivrait, ce qui est évidemment absurde, que Dieu Lui-même serait l'auteur de l'erreur des hommes. »

(Léon XIII, Enc. Satis cognitum, 29/6/1896)

http://www.phpbbserver.com/micael/viewtopic.php?t=1530&mforum=micael

du reste, aucun conciliaire ne dira jamais que leur liberté religieuse n'est pas un Dogme.

Citation :

Le fait que le concile Vatican II a été pastoral n’enlève rien à son autorité de magistère, comme l’a bien expliqué le pape Paul VI : « étant donné le caractère pastoral du concile, il a évité de prononcer d’une manière extraordinaire des dogmes comportant la note d’infaillibilité, mais il a muni ses enseignements de l’autorité du magistère ordinaire suprême ; ce magistère ordinaire et manifestement authentique doit être accueilli docilement et sincèrement par tous les fidèles, selon l’esprit du concile concernant la nature et les buts de chaque document. »

[Paul VI, 12 janvier 1966, Allocution à l’audience générale ; orig. ital. : L’Osservatore Romano, 13 janvier 1966 ; trad. franç. : DC, 1966, col. 418-420]

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=0603081_rifan8

Citation :

Et l'on ne doit pas penser que ce qui est proposé dans les lettres Encycliques n'exige pas de soi l'assentiment, sous le prétexte que les Papes n'y exerceraient pas le pouvoir suprême de leur magistère. C'est bien, en effet, du magistère ordinaire que relève cet enseignement et pour ce magistère vaut aussi la parole : "Qui vous écoute, m'écoute... " (3), et le plus souvent ce qui est proposé et imposé dans les Encycliques appartient depuis longtemps d'ailleurs à la doctrine catholique. Que si dans leurs Actes, les Souverains Pontifes portent à dessein un jugement sur une question jusqu'alors disputée, il apparaît donc à tous que, conformément à l'esprit et à la volonté de ces mêmes Pontifes, cette question ne peut plus être tenue pour une question libre entre théologiens.

(S.S.Pie XII, humani generis)

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_12081950_humani-generis_fr.html

Or cette meme liberté religieuse est condamnée infailliblement par Sa Sainteté le Pape Pie IX.

Citation :

« Et contre la doctrine de la Sainte Ecriture, de l’Eglise et des Saints Pères, ils affirment sans hésitation que :

« La meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas
au pouvoir le devoir de réprimer, par des peines légales, les
violations de la loi catholique, si ce n’est dans la mesure où la
tranquillité publique le demande.».

A partir de cette idée tout à fait fausse du gouvernement des sociétés, ils ne craignent pas desoutenir cette opinion erronée, funeste au maximum pour l’Eglise catholique, et le salut des âmes, que Notre prédécesseur Grégoire XVI, d’heureuse mémoire, qualifiait de délire :

« La liberté de conscience et des cultes est un droit propre à chaque homme. Ce droit
doit être proclamé et garanti par la loi dans toute société bien
organisée. Les citoyens ont droit à l’entière liberté de manifester
hautement et publiquement leurs opinions quelles qu’elles soient, par
les moyens de la parole, de l’imprimé ou toute autre méthode sans que
l’autorité civile ni ecclésiastique puisse lui imposer une limite.»

(Quanta Cura n° 5)

« Au milieu donc d’une telle perversité d’opinions corrompues,
Nous souvenant de Notre charge apostolique, dans notre plus vive
sollicitude pour notre très sainte religion, pour la saine doctrine, et
pour le salut des âmes à Nous confiées par Dieu, et pour le bien de la
Société humaine elle-même, Nous avons jugé bon d’élever à nouveau Notre Voix Apostolique.

En conséquence, toutes
et chacune des opinions déréglées et des doctrines rappelées en détail
dans ces Lettres, Nous les réprouvons et condamnons de Notre Autorité
Apostolique, et Nous voulons et ordonnons que tous les fils de l’Eglise
Catholique les tiennent absolument pour réprouvées, proscrites et
condamnées.»

(Quanta Cura n° 14)

http://lesbonstextes.awardspace.com/menu.htm

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas_fr.html

"Il est libre à chaque homme d’embrasser et de professer la religion qu’à la lumière de la raison, il aura regardée comme vraie." (15ème proposition condamnée par le Syllabus)

PREUVE DE LA VACANCE (au moins FORMELLE) DU SAINT-SIÈGE

https://foicatholique.1fr1.net/questions-reponses-f20/preuve-de-la-vacance-au-moins-formelle-du-saint-siege-t2272.htm#11196

Lire également DH vs Quanta Cura par JPB (j'ai créé un nouveau sujet
avec vos messages):

https://foicatholique.1fr1.net/questions-reponses-f20/dh-vs-quanta-cura-par-jpb-t3254.htm

Jean XXIII, encycl. Pacem in terris, 11 avril 1963: AAS 55 (1963), pp. 260-261

Citation :

55 - Les particularités ethniques qui distinguent les différents groupes humains s'inscrivent dans l'aire du bien commun, sans suffire pour autant à sa définition complète (38 ). Ce bien commun ne peut être défini doctrinalement dans ses aspects essentiels et les plus profonds, ni non plus être déterminé historiquement qu'en référence à l'homme ; il est, en effet, un élément essentiellement relatif à la nature humaine (39).

Citation :

38. Cf. Pie XII, encycl. Summi Pontificatus, A. A. S., XXXI, 1939, p. 412-453.

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_20101939_summi-pontificatus_fr.html

39. Cf. Pie XI, encycl. Mit Brennender Sorge, A. A. S., XXIX, 1937, p. 159, et encycl. Divini

http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_11041963_pacem_fr.html

Citation :

en italien:

Pie XII, message radiophonique, 24 déc. 1942: AAS 35 (1943). p. 19

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/speeches/1942/documents/hf_p-xii_spe_19421224_radiomessage-christmas_it.html

Pie XI, encycL Mit brennender Sorge, 14 mars 1937: AAS 29 (1937), p. 160

Citation :

Sur la foi en Dieu, gardée intacte et sans tache, repose la moralité de l'humanité. Toutes les tentatives pour ôter à la morale et à l'ordre moral le fondement, solide comme le roc, de la foi et pour .les établir sur le sable mouvant des règles humaines, conduisent tôt ou tard individus et sociétés. à la ruine morale. L'insensé qui dit dans son coeur : I1 n'y a pas de Dieu, marchera .dans les voies de la corruption morale (Ps., XIII, 1 sq.). Le nombre de ces insensés, qui aujourd'hui entreprennent de séparer Moralité. et Religion, est devenu légion. Ils ne voient pas ou ne veulent pas voir que bannir le Christianisme confessionnel, c'est-à-dire la conception claire et précise du Christianisme, de l'enseignement et de l'éducation, de l'organisation de la vie sociale et publique, c'est aller à l'appauvrissement spirituel et à la décadence. Aucune puissance coercitive de l'État, aucun idéal purement humain, si noble et si élevé soit-il en lui-même, ne sera jamais capable de remplacer en fin de compte les suprêmes et décisives impulsions que donne la foi en Dieu et au Christ. Si, à celui qui est appelé à faire les plus grands sacrifices, à immoler son " moi " au bien commun, on ôte l'appui de l'éternel et du divin, la foi réconfortante et consolante au Dieu qui récompense tout bien et punit tout mal, alors, pour un grand nombre, le résultat final sera, non pas l'acceptation du devoir, mais la fuite devant lui. La consciencieuse observation des dix commandements de Dieu et des préceptes de l'Église (qui ne sont, eux, que des déterminations pratiques des règles de l'Évangile) est pour chaque individu une incomparable école de discipline individuelle, d'éducation morale et de formation du caractère, une école qui exige beaucoup, mais pas trop. Le Dieu plein de bonté, qui, comme législateur, dit : " Tu dois ", donne aussi par Sa grâce " le pouvoir et le faire ". Laisser inutilisées des forces de formation morale d'une efficacité aussi profonde, les exclure même positivement de l'éducation du peuple, c'est contribuer d'une façon injustifiable à la sous-alimentation religieuse de la nation. Livrer la morale à l'opinion subjective des hommes, qui change suivant les fluctuations des temps, au lieu de l'ancrer dans la sainte volonté du Dieu éternel et dans ses commandements, c'est ouvrir la porte toute grande aux forces destructrices. L'abandon, qui en résulte, des éternels principes d'une morale objective, pour l'éducation des consciences, pour l'ennoblissement de tous les domaines et de toutes les organisations de la vie, c'est un péché contre l'avenir du peuple, un péché dont les générations futures devront goûter les fruits amers.

http://lesbonstextes.awardspace.com/menu.htm

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/index_fr.htm

Citation :

Léon XIII, encycl. Libertas praestantissimum, 20 juin 1888:

http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_20061888_libertas_fr.html

Citation :

Actes de Léon XIII, 8 (1888), pp. 237-238.

http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/index_fr.htm

en gros paul VI et ses copains veulent nous faire croire que leur liberté religieuse fait non seulement partie de La Révélation Divine mais que ses prédécesseurs l'appuient,alors qu'ils la condamnent.

donc,soit ce type est un ignorant,soit un menteur et un manipulateur.

Foi Catholique vs vatican II

http://www.phpbbserver.com/micael/viewtopic.php?t=1186&mforum=micael

demonstration complète,point par point.

Citation :

or, le Concile n'est autre chose que l'Eglise enseignante assemblée; et c'est pour cela que le Concile est infaillible, et que tous ses décrets, toutes ses décisions ont un caractère d'autorité souveraine et divine. Tout le monde doit s'y soumettre; tout le monde sans exception. Et c'est tout simple: qui a le droit de ne pas se soumettre à Dieu?

Citation :

Lorsque le Pape enseigne, lorsqu'il déclare à l'Eglise que telle doctrine est vraie ou fausse, que telle ligne de conduite est bonne ou mauvaise, c'est Jésus-Christ lui-meme qui parle par la bouche de son Vicaire; et comme Jésus-Christ est la vérité infaillible, il ne souffre jamais que son Vicaire puisse enseigner l'erreur.

Citation :

Or, comme Chef de l'Eglise et Vicaire de Jésus-Christ, le Pape a pour mission de garder pur et intact le dépot de la foi, de maintenir partout la pureté de la doctrine chrétienne et de la pratique de la religion, de faire régner Jésus-Christ sur le monde, de sauver et de sanctifier les hommes, de proclamer en toutes choses la vérité et la justice, de condamner l'erreur, l'injustice et le péché. Voilà sa mission,sa mission sacrée; il n'en a pas d'autre.

Citation :

il est infaillible quand il parle comme Pape... Et il parle comme Pape, lorsqu'il enseigne publiquement et officiellement des vérités qui intéressent toute l'Eglise, au moyen de ce qu'on appelle une Bulle, ou une Encyclique, ou quelque autre acte de ce genre.

(S.S.Pie XII, humani generis: Et l'on ne doit pas penser que ce qui est proposé dans les lettres Encycliques n'exige pas de soi l'assentiment, sous le prétexte que les Papes n'y exerceraient pas le pouvoir suprême de leur magistère. C'est bien, en effet, du magistère ordinaire que relève cet enseignement et pour ce magistère vaut aussi la parole : "Qui vous écoute, m'écoute... " (3), et le plus souvent ce qui est proposé et imposé dans les Encycliques appartient depuis longtemps d'ailleurs à la doctrine catholique. Que si dans leurs Actes, les Souverains Pontifes portent à dessein un jugement sur une question jusqu'alors disputée, il apparaît donc à tous que, conformément à l'esprit et à la volonté de ces mêmes Pontifes, cette question ne peut plus être tenue pour une question libre entre théologiens. )

Citation :

c'est comme Pape, et lorsqu'il parle comme Pape, qu'il est assisté de l'Esprit de vérité. La faiblesse naturelle de l'esprit humain ne fait rien à la chose, et n'apporte aucun obstacle à l'action de Dieu sur son Vicaire.

Citation :

Or, l'Eglise catholique, rassemblée en Concile au Vatican, vient de proclamer infailliblement, comme dogme de foi, l'infaillibilité du Pape. On serait hérétique, si l'on refusait d'y croire.

Tout le monde est donc obligé, sous peine de péché mortel, sous peine d'hérésie et d'apostasie, de croire, du fond du coeur, sans aucune restriction, que le Souverain Pontife ne peut errer lorsqu'il enseigne l'Eglise.

Si l'on refusait cet acte de foi, on ne pourrait plus recevoir les sacrements: on ne serait plus enfant de Dieu ni de l'Eglise.

Monseigneur de Ségur, le Pape est infaillible.

Citation :

Une Bulle Pontificale est une Lettre que le Souverain Pontife écrit, sous l'inspiration du Saint-Esprit, pour donner à l'Église, du haut de la Chaire Apostolique , avec une autorité infaillible, quelqu'instruction concernant la foi ou le règlement des moeurs.

[...]

La voix qui se fait entendre, dans une Bulle Pontificale, est donc celle de Pierre, pour qui Notre Seigneur a prié, afin que sa foi ne puisse jamais faillir, et que la religion chrétienne repose toujours sur un fondement inébranlable.

Mgr Bourget, Qu'est-ce qu'une bulle pontificale ?, mand. du 8 déc. 1868 cité dans Fioretti Vescovili p.171

Préhistoire du sédévacantisme : révélations d’un diplomate

http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?t=4186&mforum=lelibreforumcat

luernos a écrit:

[url=http://books.google.fr/books?id=i8xhQkCsY0kC&pg=PA72&lpg=PA72&dq=blondel modernisme&source=bl&ots=a0D3tnRSdh&sig=fTCWoJyRyncbKHErDRZNeGgja88&hl=fr&ei=5Q3PSqCvKaDbjQfjxui5Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=blondel modernisme&f=false]http://books.google.fr/books?id=i8xhQkCsY0kC&pg=PA72&lpg=PA72&dq=blondel modernisme&source=bl&ots=a0D3tnRSdh&sig=fTCWoJyRyncbKHErDRZNeGgja88&hl=fr&ei=5Q3PSqCvKaDbjQfjxui5Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=blondel modernisme&f=false[/url] lire la condamnation de l'Etat Chrétien, au nom des principes maçonniques de la liberté de conscience. (remonter, et descendre les pages dans le livre) Laberthonnière, Le Roy, Loisy, etc et Blondel, les fondateurs philosophiques de la nouvelle religion dont les pontifes conciliaires sont les mercenaires triomphants.

http://gestadei.bb-fr.com/la-cite-catholique-doctrine-sociale-et-politique-f7/le-salazarisme-t846.htm

Montini-Paul VI, ennemi de l'Eglise catholique

Le Coup de maître de Satan par Mgr Lefebvre (p. 23-24) concernant Paul VI :



— Visite à l'O.N.U. et appui apporté à cette organisation maçonnique ennemie de tout ce qui est catholique.
— Visite à la salle des cultes de l'O.N.U., véritable temple maçonnique.
— Abandon de la tiare, signe de pouvoir du pontificat.
— Refus de la condamnation du communisme au Concile.
— Présence gênante des observateurs de toutes religions aux séances du Concile.
— Nomination des quatre modérateurs.
— Intervention d'une femme au Concile.
— Voyage en Israël. Contact avec le Grand Rabbin.
— Embrassements d'Athénagoras avec levée d'excommunication. Athénagoras a eu un enterrement maçonnique .
— Intervention contre le Coetus internationalis Pa-trum mais soutien aux cardinaux libéraux.
— Remise de l'anneau papal à Ramsey, à Saint-Paul-hors-les-murs. Ramsey, laïc, maçon et hérétique. Bénédiction donnée avec le
Pape à toute l'Eglise présente : cardinaux, évêques, clergé, etc.
— Visite à Bogota pour soutenir les revendications des campineros et indirectement des guérilleros.
— Visite aux Philippines pour arriver à Hong-Kong où un discours pro-communiste devait être prononcé, mais a été interdit par
le gouverneur de Hong-Kong.
— Décret pour les mariages mixtes, sans exigence pour le baptême catholique des enfants.
—Nomination d'une commission pour la pilule, avec attente de deux années pour décider !
—Décret sur l'hospitalité eucharistique permettant à des protestants de recevoir l'Eucharistie.
— Secrétariat pour l'unité avec des déclarations philo-luthériennes.
— Secrétariat pour les non-chrétiens.
— Suppression des fêtes d'obligation.
— Suppression du jeûne eucharistique.
— Suppression de l'abstinence.
— Autorisation des Messes du samedi pour le dimanche.
— Autorisation pour l'incinération.
— Concélébration de pasteurs anglicans au Vatican.
— Bénédiction des pentecôtistes dansant et hurlant à Saint-Pierre.
— Baisement des pieds de l'orthodoxie.
— Remise aux musulmans du drapeau de Lépante.
— Remise du chef de saint Jacques aux Orthodoxes.

Et toutes les grandes réformes :

— Réforme liturgique.
— Réforme des séminaires.
— Démocratisation des institutions :
- synode évêques à Rome
- conférences épiscopales sans délimitation précise de pouvoir,
- conseils presbytéraux diocésains.
— Réforme de la Curie romaine et spécialement du Saint-Office. Centralisation.
— Révision et modernisation de toutes les Constitutions des sociétés religieuses.
— Démission obligatoire des évêques à 75 ans.
— Eviction pour le Conclave des cardinaux de 80 ans.

b) A cette liste impressionnante, on peut ajouter d'autres actes (cf. Albert Briault et Pierre Fautrad, Le Ralliement de
Rome à la Révolution, pp. 92-95) :

— Cadeau de la crosse et de l'anneau au bouddhiste U'Thant.
— Port de l'Ephod du Grand Prêtre juif en place ou auprès de la Croix pectorale.
— Prière commune au C.O.E. à Genève.
— Participation à une "célébration oecuménique" à Sidney.
— Abolition des Ordres mineurs et du sous-diaconat.
— Remplacement systématique des évêques fidèles par des progressistes, voire communistes.
— Remplacement des curés et des vicaires par des "équipes sacerdotales".
— Suppression du serment anti-moderniste.
— Traductions hérétiques, oecuméniques de la Sainte Ecriture.
— Catéchisme "Hollandais", hérétique, répandu partout.
— Universités catholiques et Grands Séminaires devenus des foyers d'hérésie.
— Liberté presque entière laissée aux pervertisseurs, clercs et laïcs, de l'enfance et de la jeunesse, dans les écoles et même les églises.

Merci à un lecteur de m'avoir transmis cette liste !

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-montini-paul-vi-destructeur-de-l-eglise-catholique-38009685.html

PREUVE DE LA VACANCE (au moins FORMELLE) DU SAINT-SIÈGE



https://foicatholique.1fr1.net/questions-reponses-f20/preuve-de-la-vacance-au-moins-formelle-du-saint-siege-t2272.htm#13193

PAUL VI, bienheureux?

d’après don Luigi Villa, docteur en théologie

http://www.christ-roi.net/index.php/PAUL_VI,_bienheureux%3F

Sedevacantisme ?

https://foicatholique.1fr1.net/questions-rponses-f20/sedevacantisme-t2438.htm


à voir également:

le catéchisme conciliaire est hérétique(le MOU est infaillible)

http://www.gloria.tv/?media=43794

doctrine Catholique VS doctrine conciliaire

http://www.gloria.tv/?media=45328

qui a fait apostasier les nations catholiques ?

http://www.gloria.tv/?media=41804

acte de ratzi à la lumière du Magistère

http://www.gloria.tv/?media=46102

Vatican II : Demi-tour !




Posted on 30/11/2011





Lire ici (cliquez)

Et sur Gloria (cliquez)

Les arguments du « concile pastorale » et des « Papes hérétiques » sont réfutés ici (cliquez)

http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/11/30/vatican-ii-demi-tour/

Problème : Renseignements pris en Italie, l'abbé Luigi Villa est un vieux Prêtre qui célèbre dans la synaxe de Paul VI « même s'il la critique », et qui est « “una cum” RATZINGER » « même s'il le critique » ! ...

La liberté religieuse : hérésie ou erreur dans la foi ?



   Répondre à cette question demande quelques développements car la matière est un peu ardue et délicate si on la veut traiter en toute rigueur et vérité.


   En voici une tentative.


source


http://sedevacantisme.wordpress.com/2013/11/05/la-liberte-religieuse-heresie-ou-erreur-dans-la-foi/

Explication de la stratégie des ennemis de l’Église

http://lacontrerevolution.wordpress.com/2014/02/27/explication-de-la-strategie-des-ennemis-de-leglise/

Citation :

FIDELITER - Le Père de Blignières, l'Abbé de Nantes et Dom Gérard vous ont pratiquement accusé de mensonge quand vous avez assuré ne pas avoir signé deux documents du Concile Dignitatis humanae sur la liberté religieuse et Gaudium et Spes. La revue Sedes sapientiae a reproduit un document tiré des archives du Vatican où figure votre nom écrit de votre main. Qu'en est-il exactement et quel est ce document ?


Monseigneur - Cette idée de l'interprétation des signatures signifiant une approbation des documents conciliaires a germé dans le  cerveau mal intentionné du Père de Blignières.


Les approbations ou refus des documents étaient évidemment accomplis pour chaque document en particulier. Le vote était secret, accompli sur des fiches individuelles, et fait avec un crayon spécial qui permettait le calcul électronique des votes. Les fiches étaient ramassées par les secrétaires, de la main de chaque votant.


Les grandes feuilles qui circulaient de main en main parmi les Pères du Concile et où chacun apposait sa signature n'avaient aucun sens de vote pour ou contre, mais signifiaient notre présence à cette séance de votes pour quatre documents.
Il faudrait vraiment prendre les Pères qui ont voté contre les textes pour des girouettes, en faisant croire qu'ils auraient approuvé ce qu'ils ont refusé une demi-heure avant.


On voit ce que l'on peut attendre de l'imagination de ceux qui sont des girouettes et qui adorent ce qu'ils avaient brûlé auparavant, comme le Père de Blignières, Dom Gérard et la girouette par excellence qu'est l'Abbé de Nantes.

http://laportelatine.org/publications/entret/1991/mgr_lefebvre_fideliter_janvier_1991.php

Un nouvel ennemi de l'Eglise bientôt béatifié chez les modernistes

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-un-nouvel-ennemi-de-l-eglise-bientot-beatifie-chez-les-modernistes-123557783.html

Sermon pour le 5ème dimanche après Pâques (25 mai 2014) : La liberté religieuse.

http://prieure2bethleem.org/sermons-audio