Blasphème au festival d'Avignon

écrasé par un car de police !




Publié le 21/10/2011 par sedevacantisme





Le jeudi 20 octobre la pièce de théâtre de Roméo Castelluci :
“Le concept du visage du fils de Dieu” était programmée au Théâtre de
la ville à Paris.

Les jeunes militants de l’Action Française étaient là pour manifester
l’indignation des Français devant cette pantalonnade scatologique
organisée dans un théâtre bourgeois qui vise à insulter l’image de notre
patrimoine sacré et culturel à l’heure où les églises brûlent en Egype
et ou la chrétienté est persécutée dans de nombreux pays au monde.

Violences policières d’une rare violence

La police républicaine particulièrement zélée exerça une répression extrêmement brutale.

Après un tabassage en règle les manifestants furent mis à terre et menottés sans ménagement.

Scène particulièrement choquante : alors qu’il était maintenu au sol
un militant a eu la jambe écrasée par un car de police. Il a été conduit
par les pompiers écœurés, en urgence à l’hôtel Dieu.

Action Française

Vidéos ici (cliquez)
http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/10/21/ecrase-par-un-car-de-police/

La police écrase un manifestant anti-christophobe !




Publié le 22/10/2011 par sedevacantisme



Alors que des militants du Renouveau français étaient à l’intérieur pour empêcher le déroulement de la pièce de théâtre christophobe « sur
le concept du visage du fils de Dieu », des membres de l’Action
française (organisation royaliste) étaient dehors pour protester. Il
semblerait qu’après avoir été violemment molesté un des militants se
soit fait rouler sur la jambe par un car de la police, alors qu’il était
maintenu à terre…

Vidéo ici (cliquez)

Exclusif – GAV suite à une action contre le spectacle christophobe : « sur le concept du visage du fils de Dieu »


MAJ 18h14 : les catholiques qui avaient été dans la salle viennent d’être relâchés. A priori, il n’y aura pas de poursuites.
La plupart des personnes arrêtées et qui ont été scandaleusement gardées
à vue pendant 20h appartiennent au Renouveau français d’après nos
informations.


MAJ 16h48 : Ils sont toujours en GAV. Les Inrocks qualifient l’action « d’attaque terroriste » voir ici

MAJ 14h51 : Les catholiques sont toujours en GAV. Télérama publie une deuxième photo :



Suite ici (cliquez)

Nous tenons à féliciter tous les valeureux Catholiques ayant participé à cette action, et particulièrement ceux du Renouveau Français (cliquez).



Et une pensée, surtout, pour ce soldat du Christ blessé dans cette
bataille contre Satan et ses fils. Nous lui souhaitons un prompt
rétablissement.

Vive le Christ roi !

+
http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/10/22/la-police-ecrase-un-manifestant-anti-christophobe/

Cela par contre c'est parfaitement normal. La seule chose qui me fait regretter d'être loin de paris.

admin a écrit:

Nous tenons à féliciter tous les valeureux Catholiques ayant participé à cette action, et particulièrement ceux du Renouveau Français (cliquez).

A lire : http://fr.gloria.tv/?media=207471

Tonino a écrit:

admin a écrit:

Nous tenons à féliciter tous les valeureux Catholiques ayant participé à cette action, et particulièrement ceux du Renouveau Français (cliquez).

A lire : http://fr.gloria.tv/?media=207471

Merci.

Il est clair que nous devons faire très attention afin de ne pas nous faire récupérer par les modernistes ...

.

source:

http://www.contre-info.com/video-de-laction-de-jeudi-soir-contre-la-piece-de-theatre-christophobe

La mairie de Paris porte plainte contre un groupe de fondamentalistes chrétiens

http://www.fdesouche.com/251429-la-mairie-de-paris-porte-plainte-contre-un-groupe-de-fondamentalistes-chretiens

Nous nous ferons un plaisir d'apporter notre soutien, d'une manière ou d'une autre, à ces valeureux soldats du Christ. Et nous appelons tous les Chrétiens à faire de même.

Vive le Christ roi.

+

Bravo ! Bravissimo !

Cela va se terminer dans le bruit des mitraillettes pour la gloire des Martyrs...

D’autres vidéos de « l’affaire Castellucci », cet « artiste » qui blasphème Notre Seigneur Jésus-Christ.



Vidéo 1 (cliquez)

Vidéo 2 (cliquez)

La France est Catholique.

Vive le Christ roi.

+

Dans l’Empire Romain, ceux qui, de leur propre initiative, renversaient les idoles (et on les comprend!), n’ont pas été cités en exemple par l’Eglise…

En revanche, ceux qui sont partis fièrement aux Croisades chasser l’Infidèle, sur ordre du Pape, ceux-là seuls ont accompli leur devoir!!!

Ah ? Donc aucun saint n'a renversé d'idole ?

Ceux qui ont été canonisés, sont ceux qui ont imité le Christ, et se sont sont laissé torturer et exécuter, sans résister! (Et sans aucune provocation de leur part!!!)
C'est normal; peut-on imaginer une plus grande humilité?

Agobard a écrit:

Ceux qui ont été canonisés, sont ceux qui ont imité le Christ, et se sont sont laissé torturer et exécuter, sans résister! (Et sans aucune provocation de leur part!!!)
C'est normal; peut-on imaginer une plus grande humilité?

Ah ? Donc le Christ n'a pas lui-même donné la fessée aux marchands du Temple (pour ne parler que du Nouveau Testament)? Mais selon vous, Notre Seigneur Jésus-Christ a fauté ?

Quant aux saints destructeurs d'idoles, quelques-uns sont énumérés ici:

http://www.phpbbserver.com/micael/viewtopic.php?mforum=micael&t=3117&postdays=0&postorder=asc&start=30&mforum=micael

J'en cite un:

Citation :

« La première chose que fit Saint Benoît,



après une retraite et un jeûne de 40 jours pour se disposer aux fonctions de l'apostolat,



fut de renverser l'autel, de mettre l'idole en pièces, et de brûler le
bocage voisin, qui servait aux superstitions du paganisme ;



ayant ainsi purgé le temple, il le changea en un oratoire auquel il donna le nom de Saint Martin,



et en bâtit un autre en l'honneur de Saint Jean-Baptiste, au méme endroit où l'idole d'Apollon était auparavant.....





Telle fut l'origine du célèbre monastère du Mont-Cassin, dont le grand
Saint Benoît jeta les premiers fondements en l'année 529....



maison, qui devait étre la demeure de tant de Saints, et le chef de cet
Ordre qui allait bientôt se propager dans tout le monde.»



(Petits Bollandistes, 21 /3)

+

Agobard a écrit:

Dans l’Empire Romain, ceux qui, de leur propre initiative, renversaient les idoles (et on les comprend!), n’ont pas été cités en exemple par l’Eglise…

En revanche, ceux qui sont partis fièrement aux Croisades chasser l’Infidèle, sur ordre du Pape, ceux-là seuls ont accompli leur devoir!!!

L'empire romain ne connaissait pas, en règle générale, l’apostasie de nos modernes. La situation était différente…

Agobard a écrit:

Ceux qui ont été canonisés, sont ceux qui ont imité le Christ, et se sont sont laissé torturer et exécuter, sans résister! (Et sans aucune provocation de leur part!!!)
C'est normal; peut-on imaginer une plus grande humilité?

Oui ! C'est indéniable.
Néanmoins, ils n'ont peut-être pas laissé le Christ se faire insulter de cette manière !...

Citation:
"le Christ n'a pas lui-même donné la fessée aux marchands du Temple..."



Ah, je l’attendais, celle-là!
Comparaison n’est pas raison…

D’une manière générale, nous les gouvernés, devons obéissance aux gouvernants, quels qu’ils soient… (même s’il peut y avoir des exceptions, un certain nombre de conditions doivent être réunies… Notamment, avoir une chance raisonnable de succès! Ce qui n‘est certainement pas le cas, aujourd‘hui.)

Pour connaître notre devoir, à l’heure actuelle qui est fort troublée (c’est le moins qu’on puisse dire), on peut lire, relire, et méditer avec profit "La Bataille Préliminaire", de l’ami Vaquié; il n’y est conseillé nulle part, à n’importe quels individus, ou petits groupes éparts, de se livrer à des actions illégales voire violentes. Cela ne mène qu’à l’anarchie, et à un surcroît de répression! (A une époque, où il est convenu, par ailleurs, que tout est humainement perdu!!! N‘y a-t-il pas là, un contradiction?)

Il n’est pas permis de rechercher à dessein les persécutions et le martyre. Quelques-uns l’ont fait - ceux par ex. qui se sont dénoncés, qui ont renversés les idoles, - et qui ont succombé dans l’épreuve; ces présomptueux n’ont JAMAIS été honorés par l’Eglise comme martyrs; car il n’est jamais permis de pousser personne à être injuste (St Thomas d’Aquin). Jésus-Christ permet même de fuir devant la persécution, (St. Matthieu X, 23). Lui-même s’est enfui, ainsi que les apôtres et de saints évêques, comme St Cyprien, St Athanase. Les pasteurs seuls sont tenus à rester quand le salut de leurs ouailles rend leur présence nécessaire (St Thomas d’Aquin). Le mercenaire fuit quand vient le loup, mais non le bon pasteur (St Jean X, 12). Le problème, justement, c'est que l'on n'a PLUS de pasteur!!!

Alors, en attendant...

Donc vous n'avez pas lu le contenu du lien donné plus haut, pas plus que le petit bout cité, c'est bien ça ?

Autre extrait:

Citation :

Sainte Marcienne, Vierge Martyre : (9/1)





« En une certaine occasion, elle ne put
supporter la vue, à l'angle d'une place publique, d'une statue d'une
déesse païenne dont elle brisa la tête.



Elle fut prise et condamnée à mourir dans l'amphithéâtre, déchirée par des fauves ; ce qui arriva le 9/1/303.»





("La Nation, Bs As, 9/1/1989, p. 5)

Pour aider nos vaillants soldats du Christ:

https://foicatholique.1fr1.net/t3932-soutenir-les-catholiques-persecutes-par-la-justice#21176

+

Citation:
"Donc vous n'avez pas lu..."



Il faudrait étudier la vie de ces saints, très précisément, pour connaître les vraies raisons de leur martyre…
En attendant, on ne peut me reprocher de m’en tenir à l’enseignement du Docteur Angélique…

Mais je crois qu’on s’écarte un peu du sujet de ce fil; pour revenir à notre époque, je crois vraiment qu’il y a, dans les actions violentes de ces "groupuscules religieux extrémistes" (sic), tentation sous apparence de bien: Cela revient, à moyen terme, à donner des armes à l’ennemi! Ils doivent déjà se réjouir en loges, d’avoir un prétexte de plus pour accroître la répression contre toute expression publique de la Religion…

Reste la question de l’honneur de Dieu; il reste toujours la possibilité de prier, en privé ou en public, per exemple, samedi prochain à Paris (manifestation pacifique et autorisée!). Certes, cela nous force à côtoyer les gens de Civitas et de la Frate, mais bon, ce n’est pas pire que les libéraux du Renouveau Français ou de l’exécrable Action Française!!!

Et c’est plus raisonnable que de monter sur une scène, jeter des œufs sur un public, qui ne demandait que cela d’ailleurs!

« La vérité quant à la riposte des jeunes chrétiens face aux provocations blasphématoires »

CIVITAS (siège) a écrit:

Paris, le 23 octobre 2011

La vérité quant à la riposte des jeunes chrétiens face aux provocations blasphématoires

Comme chacun le sait désormais, le spectacle de Castellucci intitulé "Sur le concept du visage du fils de Dieu" provoque une réaction indignée chez de très nombreux chrétiens. Depuis jeudi dernier, jour de la première représentation de ce spectacle au théâtre de la Ville à Paris, chaque représentation est retardée et/ou interrompue par des jeunes gens fidèles au Christ. L'affaire fait grand bruit à la radio, dans la presse écrite ainsi que sur internet mais cela s'accompagne de beaucoup de désinformation et nécessite donc des clarifications et des corrections.

Soulignons d'abord le caractère spontané des actions menées soir après soir par des jeunes filles et des jeunes garçons venus de différents horizons, certains revendiquant ouvertement leur adhésion à l'un ou l'autre mouvement catholique, d'autres intervenant à titre personnel, simplement révoltés par le contenu de ce spectacle.

Le premier journal qui a réagi à l'action de ces jeunes, c'est le journal "Le Monde". Il l'a fait en des termes qui en disent long sur la manipulation des esprits à laquelle s'exercent certains journalistes. En effet, le titre de ce premier article parlait de "prise d'otages au théâtre de la ville", pas moins, tandis que le titre du second article parlait de "fatwa culturelle". Des titres à sensation destinés à un lectorat habitué à lire en diagonale. Des mots qui choquent, loin de la réalité qu'ils prétendent décrire. Or, il faut savoir que le journal Le Monde a pour président du directoire du conseil de surveillance un certain Pierre Bergé. Et la fondation Pierre Bergé-Yves Saint-Laurent est justement, quel hasard, "grand mécène" du Festival d'Automne de Paris qui a programmé Golgota Picnic, second spectacle blasphématoire qui suscite l'ire des chrétiens.

Ces articles du Monde ont donné le ton. Bien d'autres journalistes ont suivi le mouvement et utilisé des mots sans en respecter le sens. L'objectif est bien sûr de disqualifier l'opposant à ces spectacles, de le présenter comme infréquentable puisque "violent" et "fascisant". De la sorte, quelques journalistes aux ordres ont pour mission d'éluder le vrai débat. "L'antichristianisme de notre société est-il fantasmé ? Est-il réel ? Peu importe", écrit avec cynisme Thomas Schlesser pour le média "Rue89".

Images vidéos et photos sont pourtant disponibles sur internet. Elles montrent, le premier soir, des jeunes gens monter sur scène, déployer une banderole contre la christianophobie, puis, lorsqu'on leur arrache cette banderole, se mettre à genoux et prier le chapelet. Où est donc la violence dans cette action ? Ces jeunes gens n'ont opposé aucune résistance à la police lorsque celle-ci est intervenue. Ces jeunes gens n'ont pas non plus insulté qui que ce soit.

Ce qui est par contre de la violence, à l'heure ou tant de chrétiens meurent à travers le monde par fidélité à leur Foi, c'est, sous le couvert de l'art, de demander à des enfants de monter sur scène et de caillasser le portrait du Christ avec des grenades.
Ce qui est réellement insultant, c'est, à l'issue d'un spectacle scatologique, de souiller le portrait du Christ en laissant penser que c'est de la matière fécale qui vient le salir et de blesser ainsi tant de croyants.

Le jour suivant, quelques spectateurs ont reculé à l'entrée du théâtre, le manteau légèrement entâché par un œuf ou un peu de liquide coloré. Un peu désagréable, certes, mais on reste au niveau de la simple blague de potaches. Ce n'était ni agressif ni bien méchant. Prétendre qu'un œuf sur la façade du théâtre ou un peu d'huile sur les marches du théâtre constituent une dégradation, c'est grotesque.
Si à chaque manifestation étudiante ou syndicale, l'Etat se mettait en tête d'arrêter et de poursuivre en justice tous ceux qui jettent un simple œuf, cela ferait bien du monde dans les commissariats et dans les tribunaux !

Encore une fois, la seule véritable souillure choquante dans cette histoire, c'est celle que M. Castellucci, metteur-en-scène, inflige au visage du Christ.

Et, depuis, les actions menées par tant de jeunes gens se limitent à prier. A l'extérieur du théâtre pour certains. A l'intérieur pour d'autres. Il faut être bien manipulateur pour faire passer ces jeunes gens pour de sombres délinquants.

Chahuter un spectacle serait devenu un crime ? L'histoire du théâtre ne manque pourtant pas d'exemples de chahuts d'une bien plus grande ampleur. Les professionnels de la culture semblent avoir la mémoire bien courte.

Il est inadmissible de constater une fois de plus que la seule religion dont on peut se moquer impunément serait celle des chrétiens et que l'Etat veut même leur interdire le droit d'exprimer leur mécontentement.

Faut-il encore rappeler avec quel enthousiasme les médias ont ces temps-ci relayé le mouvement des "indignés" ? Curieusement, les chrétiens n'auraient pas le droit, eux, de s'indigner ?

CIVITAS dénonce la désinformation propagée par certains médias et l'intervention du pouvoir politique auprès de la justice afin d'obtenir que celle-ci réprime ces jeunes gens. CIVITAS apportera son soutien aux jeunes gens dont le seul tort aura été de témoigner publiquement de leur Foi, sans agressivité, sans violence, sans résistance. Un appel est lancé aux avocats dont la Foi est la même et qui auront à cœur de mettre leur savoir-faire juridique au service de cette noble cause.

Plus que jamais, CIVITAS appelle à une grande manifestation nationale contre la christianophobie ce samedi 29 octobre à Paris. Rendez-vous à 18h à la place des Pyramides. Pour l'honneur du Christ !


Alain Escada,
secrétaire général de l'Institut Civitas

La pétition qui a été lancée par l'institut Civitas :
http://www.defendonslecrucifix.org/


Institut Civitas
17, rue des Chasseurs - 95100 Argenteuil
01.34.11.16.94
secretariat@civitas-institut.com
http://www.francejeunessecivitas.com

Nota Bene : Cette reproduction du message de CIVITAS ne signifie aucunement que je suis d'accord avec toutes leurs position religieuses, notamment sur la question du pape.

Agobard a écrit:

Citation:
"Donc vous n'avez pas lu..."



Il faudrait étudier la vie de ces saints, très précisément, pour connaître les vraies raisons de leur martyre…
En attendant, on ne peut me reprocher de m’en tenir à l’enseignement du Docteur Angélique…

Mais je crois qu’on s’écarte un peu du sujet de ce fil; pour revenir à notre époque, je crois vraiment qu’il y a, dans les actions violentes de ces "groupuscules religieux extrémistes" (sic), tentation sous apparence de bien: Cela revient, à moyen terme, à donner des armes à l’ennemi! Ils doivent déjà se réjouir en loges, d’avoir un prétexte de plus pour accroître la répression contre toute expression publique de la Religion…

Reste la question de l’honneur de Dieu; il reste toujours la possibilité de prier, en privé ou en public, per exemple, samedi prochain à Paris (manifestation pacifique et autorisée!). Certes, cela nous force à côtoyer les gens de Civitas et de la Frate, mais bon, ce n’est pas pire que les libéraux du Renouveau Français ou de l’exécrable Action Française!!!

Et c’est plus raisonnable que de monter sur une scène, jeter des œufs sur un public, qui ne demandait que cela d’ailleurs!

Cela dépend.

Le cas de "piss ..." est l'exemple de ce qu'il faut faire. Il y a un moment où certaines choses autant que possibles doivent être traitées. En temps de paix cela aurait été bien plus cinglant. Restons simple mais ne permettons pas TOUT.

.

Bravo, Luernos !
Bravo, et merci pour vos prières dans ces conditions...

.

Le blasphème de Castellucci (suite)




Publié le 26/10/2011 par sedevacantisme




Reportage sur la manifestation devant le Théâtre de la ville


Nouvelles de France
consacre un long reportage à la manifestation des catholiques devant le
Théâtre de la Ville. 6 prêtres étaient présent, 140 catholiques ont été
interpellés. Extrait :

« Certains policiers semblent eux-même un peu décontenancés devant un tel public. L’un d’entre eux admet qu’il n’y a « pas de violences » de la part des manifestants : « la plupart nous suivent. Certains se débattent, c’est tout. » »

De nombreuses photos sur Fecit.



Lire le récit d’un participant sur le forum catholique.

source

N’oubliez pas de soutenir les catholiques persécutés par la justice (cliquez)




http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/10/26/le-blaspheme-de-castellucci-suite/

Pour une fois je regrette de ne pas être sur Paris ...

Luernos a écrit:

Pour information, voici ci-dessous un exemple d' un intégral marrânisme :

outre la nullité des arguments intellectuels, la mauvaise foi et la duplicité, il y a un ton qui ne trompe pas le sens catholique.
Un faussaire aura beau imiter, paraphraser des catholiques, faire des références "spirituelles" et littéraires d'autorité, il n'aura jamais le minimum de fraicheur , le ton et le style d'un vrai catholique! Si le faussaire est lui même sincèrement croyant d'autre autre religion, il peut certes un peu donner le change, mais ce n'est pas le cas pour la personne en question.

Il s'agit d'une représentante du mouvement risposte laïque, dont les intervenants :
1) louent la république, la démocratie, et la révolution (vantent Voltaire et Cie);
2) sont totalement indifférents au Christianisme, (comme la marrâne ici citée) qui n'est considéré que comme une occasion de croyance privée et intime soumise à la laïcité républicaine;
3) vouent une haine terrible , en développant des risques caricatureux envers le seul Islam, donc rien contre la tyrannie "fraternelle", - sans en donner un autre motif que l'apologie de la liberté révolutionnaire, et dénonce des atteintes antisémites en France;
4) et tiennent aujourd'hui le discours suivant, dont est extrait la citation ci-dessous:
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/26-10-2011/les-bons-catholiques-et-les-mauvais

Citation :

Baptisée catholique, il me semblait par ailleurs n’avoir jamais lu, où que ce soit, qu’une représentation du Christ, de la Vierge Marie, de Saint Paul ou du Petit Poucet ETAIT le Christ, ( SIC !!!!!!!!!!] la Vierge Marie, Saint Paul ou le Petit Poucet. J’ai vérifié : j’avais raison, et ma mémoire de catholique bisounours ne défaillait pas. Quand donc je lis partout que le visage du Christ a été barbouillé d’excréments, je dis stop. Cessons-là l’imposture. Le Christ n’était physiquement pas présent dans cette image. Je n’adore aucune image du Christ, je l’adore, Lui. Point. Et je doute qu’Il soit honoré par la succession de jets d’excréments et d’œufs qui a lieu au Théâtre de la Ville. Car, oui, il faudrait aussi en revenir à la méthode. La fin justifie-t-elle les moyens ? Et le fait que la mairie de Paris subventionne grassement une œuvre (à qui le comportement crétin de certains manifestants a fait plus de pub que n’importe quelle tribune de Libé) qui prônerait la haine du Christ cautionne-t-il l’attitude irresponsable aux yeux de l’Evangile et de l’Eglise, de certains des manifestants qui ont plus fait pour la haine envers les catholiques que pour leur intérêt ?

Sa prose infâme est le comble de la manipulation et de l'ignominie!

Cher Luernos, qui est cette marrane que vous dénoncez ?

.

.

Luernos a écrit:

Ce soir, je n'ai pas vu 700 personnes comme on peut le lire sur le FC, mais plus de 300 environ, regroupées sur le terre-plein autour de la fontaine égyptienne, progressivement totalement encerclées par des rangs serrés de flics (100 ou 200 ?). Une véritable nasse de 150 ou 200 a été petit à petit formée autour de la fontaine, de laquelle il était interdit de sortir et où était le clergé de Saint-Nicolas) ; la police aurait laissé entendre depuis 21 h 30 que nous devrions être conduits au poste, par petit paquets. L'abbé Beauvais a fait prier pour 50 jeunes qui étaient à l'intérieur du théâtre ?
Mais à la fin du spectacle, après nous avoir fait tournés comme des lions en cage cherchant anxieusement la sortie, ils ont libéré le passage d'un air débonnaire...

Ou est la violence (de part et d'autre d'ailleurs?) dans cette affaire, sinon dans les mensonges de la Conférence soviétoïde des Evêques en Fr, dans le journal le Monde, ou le Nouvel Obs ou le Point ?
ET j'observe que des députés ultra républicains viennent de faire savoir que ce spectacle était outrageant, et qu'il était naturel de manifester,etc...
La moralité est que maintenant ce sont des républicains complètement en dehors du système chrétien qui font la leçon aux pseudos-évêques et au sieur 23 et à son politburo pot-de-vin !
Ils sont simplement plus normaux, plus honnêtes, que ces raclures qui sont anormales, malhonnêtes et qui osent se dire meilleurs chrétiens que tous les chrétiens réunis d'avant V2!

Raclures qu'on voudrait nous faire passer pour membres de lé hiérarchie, de la succession apostolique, descendant direct des Apôtres.