L’abbé apostat Ratzinger se rendra à Assise …

Martin a écrit:

 
[...]
Ne fêtez-vous pas un anniversaire aujourd’hui, cher Jean-Paul ?
Bon dimanche à vous aussi, ainsi qu’à votre fils dont j’ai conservé un excellent souvenir !

M.G.
 

Ah oui ! Quelqu'un qui doit avoir, si je me souviens bien, quelques soixante cinq printemps...

Merci pour Didier ! Je lui transmettrai votre salutation demain demain matin : nous sommes couchés... (je dors dans son bureau et regarde si tout va bien avant d'aller au lit.)
Bonne et sainte nuit !

 

Jerkoff a écrit:

Veux-tu dire que le dernier jour de la fin du monde se produira pendant le déroulement de la Messe de San Pie V et pendant l'administration des sacrements catholiquement valides ?

C’est un autre débat. Ce que je voulais souligner ici, c’est que votre idée selon laquelle le siège apostolique n’est pas seulement vacant mais “fini” s’oppose à l’enseignement que l’Église a solennellement rappelé à Vatican I.
 
M.G.
 

Tu es bien, l'avocat, un digne fils des adorateurs du veu d'or : tu interprètes tout dans un sens exclusivement matérialiste...

Cher Admin., après avoir une fois de plus supprimé les messages ci-dessus de cette adepte de Grégoire XVII, marrane de surcroît, vous pourrez supprimer celui-ci même qui n'aura plus d'objet.
Bonne journée et U. de P.


Tiens ! Bonjour, Martin !
Nous écrivons en même temps : je n'ai pas pu envoyer ce message car un autre, le vôtre, venait d'être posté pendant que j'écrivais le mien.
Après suppression des messages de ce clown, je pense que l'Admin. pourrait également supprimé le vôtre qui aura perdu son objet ?

Ne me répondez pas : vu l'heure et le fait que tout le monde dorme encore ici, je retourne me coucher...

Jerkoff a écrit:

@ JPB
Grégoire XVII fut un fou, un guignol.
Les stigmates ont été faits par lui même avec un clou.
Et il a convaincu à l'autre fou (i.e. Thuc) qui le ferait Évêque.
Palmar de Troya c’est un asile pour fous.
Je le déteste.

Ah ! Bien voilà une bonne chose !
J'avais cru comprendre que vous approuviez la "béatification" (aussi fausse, bien sûr, que celle de Jean-Paul II) de Clemente Domínguez y Gómez. Par dérision sans doute ?
Et que pensez-vous de Manuel Corral, prétendument "Pierre II" ?

Cela dit, ce n'est pas parce que Mgr Thuc a commis des sottises qu'il faille le traiter de fou...
Vous montrez là ne pas avoir la charité ! (Ce qui est d'ailleurs normal puisque vous n'avez pas déjà la Foi, en l'occurrence en ce qui concerne la Sainte Eglise Catholique !...)

Pour le reste, vos interprétations sont toujours exclusivement littérales et matérialistes...
Cela démontre que vous n'avez pas l'esprit catholique !...

Niez-vous que vous soyez marrane ?

 

Jerkoff a écrit:

Veux-tu dire que dans le dernier jour de la fin du monde Notre Seigneur tuera au dernier Pape catholique de l'histoire ?

Avec l’avènement du Souverain Juge, la vie terrestre de l’Église sera évidemment terminée, en même temps que celle du dernier de ses élus. Mais encore une fois, où est le rapport avec l’enseignement de l’Église, rappelé par Vatican I, qui condamne votre “sede finita” puisqu’il précise que saint Pierre aura perpétuellement des successeurs ?

M.G.

N.B. En français, le “tu” est familier (voire impoli) : employez plutôt le “vous” pour vous adresser à des personnes qui ne sont pas de votre famille.
 

 

.

Martin a écrit:

 

Jerkoff a écrit:

Voulez-vous dire que le dernier jour de la fin du monde Notre Seigneur tuera le dernier Pape catholique de l'histoire ?

Avec l’avènement du Souverain Juge, la vie terrestre de l’Église sera évidemment terminée, en même temps que celle du dernier de ses élus. Mais encore une fois, où est le rapport avec l’enseignement de l’Église, rappelé par Vatican I, qui condamne votre “sede finita” puisqu’il précise que saint Pierre aura perpétuellement des successeurs ?

M.G.

[...]

 

Sans compter, mon cher Martin, qu'au dernier jour de ce monde, ce n'est pas Notre-Seigneur qui "tuera le dernier Pape catholique de l'histoire" comme si celui-ci devait être un antichrist ( ! ...) : c'est, comme pour tous les hommes alors encore vivants sur terre, les évènements de la fin du monde eux-mêmes ; le Christ Notre-Seigneur devant tuer de son souffle l'homme de péché et non pas son dernier Vicaire !
Méfiez-vous, cher Martin, des propositions spécieuses et fourbes de ce marrane...

Bien vu, cher Luernos !
Bravo et merci !

.

 

J.P. B. a écrit:

Sans compter, mon cher Martin, qu'au dernier jour de ce monde, ce n'est pas Notre-Seigneur qui "tuera le dernier Pape catholique de l'histoire" comme si celui-ci devait être un antichrist ( !  ...) : c'est, comme pour tous les hommes alors encore vivants sur terre, les événements de la fin du monde eux-mêmes ; le Christ Notre-Seigneur devant tuer de son souffle l'homme de péché et non pas son dernier Vicaire !

Rien ne nous dit d’ailleurs que l’homme de péché ne sera pas tué par le Christ bien avant le Jugement dernier : des auteurs tels que l’abbé Arminjon et le R.P. Emmanuel estiment que l’Église pourrait encore connaître de beaux jours après la mort de l’Antéchrist.
 

 

Luernos a écrit:

Noter cette phrase de l'article en question :

puisque les millénaristes considèrent qu’elle est vouée à disparaître et à être remplacée par une “Eglise spirituelle”.

Là encore, l’Église catholique nous enseigne le contraire :

Léon XIII (Satis Cognitum) a écrit:

Il s’ensuit que ceux-là sont dans une grande et pernicieuse erreur, qui, façonnant l’Eglise au gré de leur fantaisie, se l’imaginent comme cachée et nullement visible ; et ceux-là aussi qui la regardent comme une institution humaine, munie d’une organisation, d’une discipline, de rites extérieurs, mais sans aucune communication permanente des dons de la grâce divine, sans rien qui atteste, par une manifestation quotidienne et évidente, la vie surnaturelle puisée en Dieu.

L’une et l’autre de ces deux conceptions est tout aussi incompatible avec l’Eglise de Jésus-Christ que le corps seul ou l’âme seule est incapable de constituer l’homme. L’ensemble et l’union de ces deux éléments est absolument nécessaire à la véritable Eglise, à peu près comme l’intime union de l’âme et du corps est indispensable à la nature humaine.

Et pour souligner que cette “intime union” doit durer jusqu’au jour du jugement dernier, le pape cite un peu plus loin la parole de saint Augustin : “Elle durera donc autant que le soleil : tant que le soleil continuera à se lever et à se coucher, c’est-à-dire tant que durera le cours même des temps, l’Eglise de Dieu, c’est-à-dire le corps du Christ, ne disparaîtra point du monde” (In Psal. LXXI).
 

L’esprit d’Assise (1h)

Publié le 09/06/2011 par sedevacantisme



vidéo ici (cliquez)

http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/06/09/lesprit-dassise-1h/

The Vatican II Church's
Communion With Pagan Religions



http://www.thecatholicfaith.info/The_Case_Against_The_Vatican_II_Church_files/Vatican_II_Communion_With_Pagan_Religions.htm

27 octobre 1986 : retour sur le scandale d’ Assise



suite:

http://www.contre-info.com/27-octobre-1986-retour-sur-le-scandale-d-assise

Assise 2011: Déclaration de l’Institut Mater Boni Consilii




Publié le 24/10/2011 par sedevacantisme




Déclaration de l’Institut Mater Boni Consilii
concernant les événements qui se tiendront à Assise
le 27 octobre 2011
Le 1er janvier dernier, Benoît XVI a annoncé vouloir solenniser le
25ème anniversaire de la rencontre historique qui s’était tenue à Assise
le 27 octobre 1986 par la volonté de Jean-Paul II. À cette occasion,
Benoît XVI a souhaité convoquer pour le 27 octobre prochain, une
“Journée de réflexion, dialogue et prière pour la paix et la justice
dans le monde”, qui aura pour thème “Pèlerins de la vérité, pèlerins de la paix”,
invitant à nouveau à s’unir à ce chemin “nos frères chrétiens des
diverses confessions” (les hérétiques et les schismatiques), les
“représentants des traditions religieuses du monde” (les infidèles) et,
“de manière idéale, tous les hommes de bonne volonté” (les athées).
Dans le programme officiel, on affirme que tous les participants –
soi-disant pèlerins de la vérité – sont à la recherche de la vérité que
tous possèdent de manière diverse, et que personne ne possède pleinement
puisque “inépuisable” ; les athées eux-mêmes seraient “inévitablement
orientés” vers Dieu Souverain Bien et Souveraine Vérité. C’est pourquoi,
eux aussi, dans un idéal et symbolique Parvis des Gentils, font partie
du Temple de la religion universelle que l’on veut édifier. Dans le
programme officiel de la journée est exclue la célébration de la Messe
ainsi que toute prière publique : résultat paradoxal pour une réunion
religieuse (mais qui ne connaît pas un seul Seigneur, une seule Foi et
un seul baptême).
Andrea Riccardi, responsable de la communauté de Sant’Egidio qui
chaque année organise les rencontres interreligieuses selon l’“Esprit
d’Assise”, a expliqué que ces rencontres s’inspirent de la “religion
universelle” préconisée par le rabbin de Livourne Elia Benamozegh. Le
Père Rosario Esposito s.s.p., en dialogue avec les Loges Maçonniques,
expliqua à l’époque que la réunion d’Assise reproduisait exactement les
travaux des Loges maçonniques, où dans un esprit de fraternité, des
hommes de toutes les religions, tout en conservant chacun sa propre
croyance (ou non croyance), travaillent ensemble pour le bien (sic)
temporel de l’humanité.
L’affirmation selon laquelle on veut éviter le laïcisme, entendu
seulement comme exclusion de toute influence religieuse dans la société,
ne rassure pas ; en effet c’est du laïcisme qu’est adopté le principe
de la séparation entre l’État et l’Église (l’unique vraie Église :
Catholique, Apostolique et Romaine).
L’affirmation selon laquelle on veut éviter le syncrétisme (et le
fait que ne soient pas prévues des cérémonies idolâtriques dans les
églises catholiques comme il advint lors de la première réunion d’Assise
que l’on veut commémorer) ne rassure pas puisque l’on favorise de fait
l’indifférentisme, en faisant croire que toutes les religions (et
irréligions) sont bonnes, viennent de Dieu et conduisent à Lui.
Les choses étant ainsi, aujourd’hui comme en 1986, notre Institut
placé sous le patronage de Notre-Dame du Bon Conseil, et tous ses
membres, satisfaisant au devoir de tout baptisé de témoigner
publiquement de la foi catholique en la très Sainte Trinité, unique vrai
Dieu, de confesser ouvertement N.S. Jésus-Christ (Lc 18, 8 ) sans
rougir de Lui, et d’éviter toute nouveauté profane (I Tim. 6, 20) et
tout homme hérétique (Tite 3, 1):

• condamne ouvertement la réunion du 27 octobre 2011 comme injurieuse
à Dieu, scandaleuse pour les âmes, conduisant objectivement à
l’indifférentisme religieux et même à l’athéisme, selon l’enseignement
de Sa Sainteté le Pape Pie XI dans sa lettre encyclique Mortalium animos.

• déclare ne pouvoir être en communion avec tous ceux qui ont
organisé ou participé aux dites réunions, de celle de 1986 à celle de
cette année, puisque la renonciation pratique à la mission que le Christ
confia à l’Église ne peut venir de l’assistance de Jésus-Christ, qui
est tous les jours avec l’Eglise et avec Son Vicaire, et de l’Esprit de
Vérité qui procède du Père et du Fils : “allez, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit”. “Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé. Celui qui ne croira pas sera condamné”
(Matth. 28, 19 ; Mc 16, 16). L’initiative du 27 octobre ne peut venir
de l’Église et d’un authentique successeur de Pierre, mais vient plutôt
du modernisme condamné par saint Pie X dans l’encyclique Pascendi.

• invite tous les catholiques à la prière, à la pénitence, et à la
réparation, pour l’injure faite à Dieu et le contre témoignage de la
réunion d’Assise ; à rejeter les sectes hérétiques et schismatiques, les
fausses religions qui ignorent ou nient Jésus-Christ, et l’impiété de
l’athéisme ; à prier pour la conversion à la vraie Foi – qui est la Foi
Catholique – de ceux qui en sont éloignés.

Que Dieu nous vienne en aide, par l’intercession de la très Sainte Vierge Marie Médiatrice de toute grâce.

Verrua Savoia, 22 octobre 2011

source

http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/10/24/assise-2011-declaration-de-l%e2%80%99institut-mater-boni-consilii/

Ce qu'en pensent un institut libéral ... qui reconnait comme matériellement hiérarchie de l'Eglise les renégats de la secte.

Pauvre Laugier, surexcité anarchiste (tant en politique qu'en religion...) qui ne peut s'en tenir qu'aux jugements téméraires et aux calomnies comme ci-dessus en guise de raisonnements !  ...

JP B a écrit:

Pauvre Laugier, surexcité anarchiste (tant en politique qu'en religion...) qui ne peut s'en tenir qu'aux jugements téméraires et aux calomnies comme ci-dessus en guise de raisonnements !  ...

Ah ils ne pensent pas comme vous que les renégats de la secte concilaire puisse être matériellement la hiérarchie de l'Eglise Catholique.

Alors au temps pour moi je retire ce que j'ai dit.

Voici ce que pensent les Prêtres de l'Istituto Mater Boni Consilii dont la récente déclaration au sujet de la futre réunion d'Assise est l'objet de la scandaleuse critique et de l'injuste attaque présente dans ce fil :

Citation :

[...]

Les choses étant ainsi, aujourd’hui comme en 1986, notre Institut placé sous le patronage de Notre-Dame du Bon Conseil, et tous ses membres, satisfaisant au devoir de tout baptisé de témoigner publiquement de la foi catholique en la très Sainte Trinité, unique vrai Dieu, de confesser ouvertement N.S. Jésus-Christ [Lc 18, 8] sans rougir de Lui, et d’éviter toute nouveauté profane (I Tim. 6, 20) et tout homme hérétique (Tite 3, 10) :

• [...]
  
  
• déclare ne pouvoir être en communion avec tous ceux qui ont organisé ou participé aux dites réunions, de celle de 1986 à celle de cette année, puisque la renonciation pratique à la mission que le Christ confia à l’Église ne peut venir de l’assistance de Jésus-Christ, qui est tous les jours avec l’Église et avec Son Vicaire, et de l’Esprit de Vérité qui procède du Père et du Fils : “allez, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit”. “Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé. Celui qui ne croira pas sera condamné” (Matth. 28, 19 ; Mc 16, 16). L’initiative du 27 octobre ne peut venir de l’Église et d’un authentique successeur de Pierre, mais vient plutôt du modernisme condamné par saint Pie X dans l’encyclique Pascendi.
  

[...]

(Souligné par JP B.)

Il faut être un habitué des jugements téméraires et de la calomnie délibérée pour oser prêter d'autres intentions aux auteurs d'une telle déclaration, et de l'écrire sur la place publique que représente un forum ! Un tel malveillant devrait se voir retirer le droit de s'y produire encore...

Et pourquoi dire que cela vient du modernisme et non de modernistes. Ces actions là ne se font pas toute seules il y a des gens derrières et les actes sont tout de même censés signifier les idées.

Citation :

Hymn to the deity Olokun

Assisi 2011
Wande Abimbola praises Olokun, a deity in the religion of Yoruba.


http://www.gloria.tv/?media=209137

Le châtiment contre Ratzinger sera terrible !

JP B a écrit:

Le châtiment contre Ratzinger sera terrible !

Nous pouvons meme penser que le chatiment est deja tombe par un aveuglement qui lui masque la verire et l'empeche de revenir a la verite

Edouard Marie Laugier a voulu écrire « Nous pouvons même penser que le châtiment est déjà tombé par un aveuglement qui lui masque la vérité et l'empêche d’y revenir. »

Non seulement cela est très possible mais c'est même fort probable ! Cela est entre les mains de Dieu...

ASSISE : la FSSPX accréditée par la Salle de Presse du Vatican !




Publié le 27/10/2011 par sedevacantisme



COMMUNIQUÉ :




ASSISE : la FSSPX accréditée par la Salle de Presse du Vatican !


— 27 octobre 2011 —


À diffuser largement autour de vous !

1. Lire le message
   
2. Télécharger le message en PDF
   

À DIFFUSER TRÈS LARGEMENT AUTOUR DE VOUS !



In Christo Rege




Résistance catholique

http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/10/27/assise-la-fsspx-accreditee-par-la-salle-de-presse-du-vatican/

JP B a écrit:

Edouard Marie Laugier a voulu écrire « Nous pouvons même penser que le châtiment est déjà tombé par un aveuglement qui lui masque la vérité et l'empêche d’y revenir. »

Non seulement cela est très possible mais c'est même fort probable ! Cela est entre les mains de Dieu...

Mais cela implique une chose fort simple: allons aux causes et demandons nous objectivement qu'est ce qui est cause d'aveuglement/chatiment qui empêche de voir la Vérité ?

Le fait que Edouard Marie Laugier n'ait pas su écrire correctement ce qu'il voulait dire, implique effectivement une chose fort simple : il est manifestement incapable de mener un raisonnement théologique avec toutes les distinctions et nuances que la théologie comporte !  ...

Voici en revanche quelqu'un qui, bien qu'il dise ne pas être théologien, est cependant capable de nous montrer la vérité de toutes les subtilités du raisonnement théologique nécessaire pour bien comprendre la crise.

Les explications relatives à sa réponse à la 3^e question (page 3) « Pouvez-vous préciser pour les lecteurs qui ne la connaissent pas votre position doctrinale dans l’affreuse crise de l’Eglise que nous vivons depuis plus d’un demi-siècle? », se trouvent ici.

Le reste n'est que provocations de simplets !...