Pésises & polémiques diverses

Dans son message reproduit ci-dessus (https://foicatholique.1fr1.net/t4736p30-pesises-polemiques-diverses#31653)

Gilbert Chevalier (2101- BILAN – le 29 octobre 2014) a écrit:: [...] il n'y a plus aujourd'hui ni prêtres, ni évêques, ni cardinaux, chose inédite dans l’Église, car de ce fait, il n'y a plus de sacrements valides, sauf le baptême.

Quant aux prêtres et évêques ordonnés par Mgr Lefebvre, ils sont valides mais illicites, tout comme sont valides et illicites les prêtres et évêques orthodoxes. Donc, toute la hiérarchie issue de la tradition est schismatique alors que celle issue de la conciliaire est hérétique.

[...]

Si, encore aujourd’hui, il y a nécessairement toujours et des Prêtres (sinon le Saint Sacrifice de la Messe, perpétuel mémorial du Sacrifice du Calvaire ne serait plus offert par Dieu le Fils, par les mains de Ses ministres, à Dieu le Père en l’Unité du Saint-Esprit !…) et au moins un Évêque (sinon la Hiérarchie sacrée fondée par Jésus-Christ Notre-Seigneur aurait totalement disparue tandis qu’elle doit durer, en vertu des Paroles de notre divin Sauveur qui l’a promis, jusqu’à la fin du monde) et au moins un cardinal (sinon la succession apostolique est rompue, ce qui est impossible) car, autrement, les portes de l’enfer auraient prévalu contre l’Église ce qui ferait mentir Notre-Seigneur qui est La Vérité même !...
Oui, les « prêtres et évêques ordonnés par Mgr Lefebvre [...] sont valides mais illicites » : les Sacrements de l’Ordre qu’ils ont reçus de Mgr Lefebvre sont valides (mais non pas ceux des prétendus “prêtres” prétendument “ordonnés” dans l’Église moderniste officielle et qui sont néanmoins reçus aujourd’hui dans la FSSPX, qui sont au moins douteux et doivent donc être tenus pour invalides en vertu du tutiorisme exigé en matière sacramentelle) mais ces « prêtres et évêques ordonnés par Mgr Lefebvre » sont illicites car ordonnés contre la volonté de celui qui, aux yeux de Mgr Lefebvre lui-même et de tous les prêtres et évêques de ladite FSSPX, était pour ceux qui sont morts et est encore pour celui qui est vivant, considéré comme le Pape en acte, formellement Pape !
Or, un Catholique ne désobéit pas à celui qu’il considère comme un vrai Pape...

Cependant, les Prêtres et Évêques ordonnés dans la tradition en considérant que l’occupant actuel du Saint-Siège ne peut pas, en raison de ses hérésies continuelles, être formellement Pape (voire pas même materialiter), non seulement sont ordonnés validement mais ils le sont aussi licitement car on n’a rien à demander, en la matière, à quelqu’un qui n’est pas (véritablement) Pape !
Donc, « toute la hiérarchie issue de la tradition » (qui possède bien le pouvoir d'Ordre mais ne possède pas, attention, le pouvoir de Juridiction lequel ne peut provenir que d’un véritable Pape) N’est PAS nécessairement schismatique !

Gilbert Chevalier, l'Aveugle-Vendéen, qui n'y voit pas grand chose en théologie, écrit n'importe quoi !

_________________

Jean-Paul BONTEMPS

Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.

« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14.)

Monsieur Gilbert CHEVALIER,

Veuillez vous expliquer sur ceci là-bas et à la suite.
Merci !

_________________

Jean-Paul BONTEMPS

Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.

« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14.)

A la fin de ceci
Qui me laisse ahuri
Et que j’ai supprimé
Étant trop indigné,
L’Aveugle de Vendée,
Dans sa débilité,
Dans des vers très mauvais
Et loin d’être parfaits,
A écrit cette horreur
Qui est profonde erreur :

« Soit una cum ou soit non,
Point de préoccupation,
Puisqu'illicite ou invalide,
C'est le même bolide. »

Que signifie cela ?
Serait-ce par hasard que la pure Oblation
Deviendrait illicite et fort mauvaise action ?
Gilbert de la Vendée est prié d’expliquer
Si ce qui est limpide est bien trop compliqué
Aux yeux de cet aveugle et mauvais pratiquant
Qui amalgame tout ! Donc, nous attendons quand
Cet étrange théologien plein de lubies
Osera ou pourra, sans que ce soit folie,
Nous expliquer cela...

_________________

Jean-Paul BONTEMPS

Pour la plus grande gloire de Dieu et l’honneur de Notre-Dame, par le triomphe de notre Mère la Sainte Église Catholique, Une et Apostolique, laquelle est traditionnelle (telle qu'avant le conciliabule vaticandeux) et non moderniste.

« Il n’y a pas de liberté, sinon dans la vérité; la “liberté” de l’erreur est le délire de la liberté de la perdition. » (Sodalitium, calendrier 2013, p. 5.)

« car la liberté nous est donnée pour choisir tel bien plutôt que tel autre, et non pas entre le bien et le mal qui marque plutôt un infirmité de notre liberté. » (CATÉCHISME MARIAL - Par Henri-Marie Guindon, S.M.M. - 1947 - p.14.)