La télévision ?

Idée de cadeau de Noël, pour vos proches qui ont la télévision




Nous en avons déjà parlé sur contre-info.com mais il est indispensable de combattre le fléau de la télévision autour de nous. TV lobotomie (pour le commander, cliquez ici)
est un livre à offrir d’urgence à vos amis et/ou à des membres de votre
famille qui regardent la télévision. Ci-dessous une conférence de
l’auteur.



Voici la quatrième de couverture qui résume assez bien le livre :

Citation :

Sophie, 2 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela double ses chances de présenter des troubles attentionnels en grandissant.

Lubin, 3 ans, regarde la télé 2 heures par jour. Cela triple ses chances d’être en surpoids.
Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l’école primaire.

Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de
plus d’un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme.
Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.
Entre 40 et 60 ans, Yves a regardé la télé 1 heure par jour. Cela
augmente d’un tiers ses chances de développer la maladie d’Alzheimer.
Henri, 60 ans, regarde la télé 4 heures par jour. René, son jumeau,
se contente de la moitié. Henri a 2 fois plus de chances de mourir d’un
infarctus que René.
Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des
dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait
partie l’auteur, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau.
Elle exerce une influence profondément négative sur le développement
intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention,
l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme,
l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement
alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.
Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l’industrie
audiovisuelle et son armée d’experts complaisants. La stratégie n’est
pas nouvelle : les cigarettiers l’avaient utilisée, en leur temps, pour
contester le caractère cancérigène du tabac…

http://www.contre-info.com/idee-de-cadeau-de-noel-pour-vos-proches-qui-ont-la-television

Citation :

La télévision est un poison pour les enfants

Lu dans Présent :

T "Au simple bon sens et aux enquêtes plus anciennes s’ajoute
désormais l‘étude publiée dans le numéro de mai de la revue scientifique
Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine [...]. L’étude s’inscrit
d’ailleurs dans une série d’autres articles relatifs à l’impact de
facteurs aussi différents que le poids à la naissance, l’abus de drogue
ou l’utilisation de certains médicaments par la mère au cours de la
grossesse, la croissance au sein d’un vrai foyer, adoptif ou non plutôt
que dans une institution collective, le contexte socio-économique
pendant la petite enfance sur la santé, la croissance, le comportement
et les performances scolaires bien plus tard. [...] L’étude
longitudinale a suivi 1 314 enfants sur huit ans. Leurs parents avaient
accepté d’indiquer le temps consacré à regarder la télévision par leur
progéniture à 29 mois puis à 53 mois, tandis que les enseignants ont
évalué les performances scolaires et psychosociales, ainsi que la santé
des sujets, jusqu’au terme de l’étude.

« Chaque heure au-delà
de la moyenne (qui est de huit heures par semaine au Québec) réduit de
7% l’engagement manifesté par l’enfant en classe », explique Linda S.
Pagani, chercheuse à l’Université de Montréal et au centre hospitalier
universitaire Sainte-Justine, qui a dirigé l‘étude. Chaque heure
hebdomadaire supplémentaire infligée à un tout petit de deux ans et
quelques mois se traduit également, à dix ans, par une baisse de 6% de
la réussite en maths, une augmentation de 10% du risque de rejet par les
camarades de classe (taquineries, agressions et insultes), une
diminution de 13% de l’activité physique le week-end et de 9% de
l’activité physique générale, une augmentation de 9% de la consommation
de boissons gazeuses sucrées et de 10% du grignotage et enfin une hausse
de 5 % de l’indice de masse corporelle à dix ans, sans compter un vrai
risque pour le développement social et émotionnel. [...]


«C’est entre la naissance et l‘âge de 5 ans qu’interviennent les débuts
de réseautage dans le cerveau, très importants pour toutes sortes de
processus intellectuels», ajoute Mme Pagani. Or, regarder l‘écran est
une «activité intellectuelle passive», ce qu’ignorent les parents qui
«prennent la télévision pour un meuble comme un autre»."

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/05/la-t%C3%A9l%C3%A9vision-est-un-poison-pour-les-enfants.html#comments

Dix bonnes raisons de dire NON à la télévision


1) La télévision est certainement la plus grande entreprise de subversion et de contamination. Elle prend l'homme par ses points faibles : son goût, son attrait déréglé pour la curiosité et son incommensurable orgueil. Le monde décadent s'engouffre chez vous, y défile à longueur de jour avec toutes ses violences, ses outrances, ses dépravations : c'est une véritable violation de domicile. Le bouton une fois tourné, on voit des films malsains, voire mauvais, émissions de "variétés" débilitantes, informations déformées ou incomplètes, etc.

2) La famille est détruite ou éclatée : le rythme de vie d'un foyer est totalement soumis aux horaires des émissions "qu'il ne faut pas rater". Tout s'organise autour de la télécommande au lieu du chapelet en famille.

3) Un bon téléviseur vaut 400€, la redevance 150€. C'est autant d'argent gaspillé alors que les bonnes oeuvres ne manquent pas.

4) - Mais il y a parfois de bonnes émissions.

- Bien sûr, comment voulez-vous faire passer toutes les autres horreurs sans ces "bonnes" émissions qui sont là comme des appâts pour attirer les récalcitrants? Et puis pour une bonne chose à voir, convenons-en, mais non vitale, combien d'autres inutiles, insipides, amorales, immorales? Combien d'horreurs?

5) Il n'est pas conforme aux vrais besoins d'aucun âge d'être au spectacle tous les soirs. Le films tous les soirs c'est le loisir au quotidien qui enlève le goût de l'effort.

6) Imaginez tous les soirs chez vous un individu inconnu qui parlerait sans cesse, qui accaparerait toute la conversation, qui interdirait toute répartie, dont on accepterait sans dire un mot tous les propos, qui serait le 'roi" de la soirée. Dites-vous bien que cet intrus c'est cette écrasante télévision.

7) Même bonne, même excellente, la télévision serait toujours un danger comme corps étranger à la cellule familiale.

8 ) La télévision (grâce à son directeur, le prince de ce monde, Satan), sous des apparences d'informations, d'ouverture au monde, de largeur d'esprit, contribue puissament à saper les certitudes de la FOI, à ruiner les convictions chrétiennes, à dissoudre les consciences, à dessécher les cœurs, les âmes et les intelligences.

9) La télévision attire car depuis le péché originel, il est plus facile à l'homme de s'avachir dans un fauteuil, pieds sur la table, bol de friandises sur le ventre et Coca à la main devant un poste à ne rien faire, que de lire et méditer la vie de Jésus pour mieux l'imiter ou de prier à genoux le rosaire pour la conversion des pauvres pécheurs et le salut des âmes.

10) Réfléchissez, priez et écoutez ce qu'est venu nous dire Jésus, le Verbe incarné, DIEU lui-même:

"Je suis la Voie, la Vérité, la vie."

"Entrez par la porte étroite, parce que la porte large et spacieuse est qui mène à la perdition. Ils sont nombreux, ceux qui passent par là. Qu'elle est étroite, la porte et resserrée la voie qui mène à la vie et qu'ils sont rares ceux qui la trouvent."

"Cherchez avant tout le royaume de DIEU et sa justice, le reste vous sera donné par surcroît"

Allons, familles chrétiennes, votre télévision est à vomir. JETEZ-LA!!!

Citation :

MIRANDA PRORSUS





LETTRE ENCYCLIQUE
DU SAINT PÈRE LE PAPE PIE XII

SUR LE CINÉMA, LA RADIO ET LA
TÉLÉVISION

http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_08091957_miranda-prorsus_fr.html#Nota%202

Peut-on en dire de même d'internet ? Est-ce dangereux aussi pour l'âme ?

Novussedevacantist a écrit:

Peut-on en dire de même d'internet ? Est-ce dangereux aussi pour l'âme ?

Tout peut être dangereux pour l'âme, même le fait de sortir de chez vous.

admin a écrit:

Novussedevacantist a écrit:

Peut-on en dire de même d'internet ? Est-ce dangereux aussi pour l'âme ?

Tout peut être dangereux pour l'âme, même le fait de sortir de chez vous.

En ce moment plus que jamais
Mais la télé est à mon sens bien plus pervers car on est "scotché" à des images
sauf à zapper (vers pire) on reste dans un film quoi que "mauvais" en se disant qu'on fait le tri
ce qui est pas toujours le cas

EML Leod a écrit:

admin a écrit:

Novussedevacantist a écrit:

Peut-on en dire de même d'internet ? Est-ce dangereux aussi pour l'âme ?

Tout peut être dangereux pour l'âme, même le fait de sortir de chez vous.

En ce moment plus que jamais

La télé moderne est complétement pourrie. Et depuis Vatican II il n'y a plus de cinémas catholiques projetant des films catholiques.

+

Dimanche dernier après la messe une dame âgée m'a dit "le démon a inventé l'ordinateur"

Je ne crois pas qu'elle ait tort. On y passe tant de temps.

Novussedevacantist a écrit:

Dimanche dernier après la messe une dame âgée m'a dit "le démon a inventé l'ordinateur"

Je ne crois pas qu'elle ait tort. On y passe tant de temps.

Tout dépend à quoi on passe son temps.

admin a écrit:

Novussedevacantist a écrit:

Dimanche dernier après la messe une dame âgée m'a dit "le démon a inventé l'ordinateur"

Je ne crois pas qu'elle ait tort. On y passe tant de temps.

Tout dépend à quoi on passe son temps.

cela ne doit jamais être l'activité principale

EML Leod a écrit:

admin a écrit:

Novussedevacantist a écrit:

Dimanche dernier après la messe une dame âgée m'a dit "le démon a inventé l'ordinateur"

Je ne crois pas qu'elle ait tort. On y passe tant de temps.

Tout dépend à quoi on passe son temps.

cela ne doit jamais être l'activité principale

Tout dépend ce que l'on fait.

PS: on évitera les hors sujets à l'avenir. J'espère être clair.

Ce n'est pas un hors sujet
La télévision, quelque soit le programme est de fait nuisible
car cela fait fonctionner l'imagination, et ses travers
cela est une "facilité" et un objet de "délassement" qui incite à langer en même temps

Quand à l'internet, c'est nuisible d'y passer trop de temps (libre). ces forums en sont l'exemple.
Si je devais répondre à tout sur ce forum j'y passerais toutes mes journées de 8 heures à minuit

Ou bien sur mais cela ne remplace pas la vie de prière, etc.
J'y passe bien du temps, ce pourquoi je me posais la question.

Pour la télévision, je suis très surprise de tout ce qui est dit dans ces émissions.

EML Leod a écrit:

Ce n'est pas un hors sujet
La télévision, quelque soit le programme est de fait nuisible
car cela fait fonctionner l'imagination, et ses travers
cela est une "facilité" et un objet de "délassement" qui incite à langer en même temps

Quand à l'internet, c'est nuisible d'y passer trop de temps (libre). ces forums en sont l'exemple.
Si je devais répondre à tout sur ce forum j'y passerais toutes mes journées de 8 heures à minuit

C’est pourquoi il ne s’attarde vraiment que pour attaquer presque seulement, non les théories modernistes contre lesquelles il n’a jamais su écrire une ligne, mais la thèse dite de Cassiciacum  !

Voyez la signature d’EML Leod : « EML Leod, Catholique non una cum, ennemi de la thèse impie de Cassiciacum. [...] »
Deux remarques et une question, à propos de cette signature :

1. Ce guignol est uniquement négatif ! Comme si un Catholique ne commençait pas à se définir positivement fils de Dieu et de l’Église, etc.…
   
2. EML, qui n’est qu’un vulgaire petit provocateur (j’ai supprimé, dans mon coin, tous les sujets qui lui étaient spécialement consacrés dont celui qui portait ce titre de provocateur), n’a jamais démontré, et pour cause, en quoi ladite thèse serait “impie” !...
   
3. La question reste ouverte après et malgré le départ forcé d’EML : En quoi la thèse dite de Cassiciacum serait-elle “impie” ? ...(Merci, pour l'Admin. qui préfère à juste titre que l'on respecte les sujets, de bien vouloir éventuellement répondre à la suite du dernier message dans ce fil.)

Les psychologues n’ont bien sûr pas la bonne réponse et celle qu’ils donnent est tendancieusement orientée vers les thèses démocratiques :

1. Ils n’ont bien sûr pas la bonne réponse :
   Les candidats opérateurs ne sont pas seuls : ils sont, d’une part avec une présentatrice qui les force (c’est son rôle, complice qu’elle est – et c’est normal – des scientifiques qui veulent fort légitimement étudier le phénomène en question) à continuer à agir pour voir jusqu’où ils vont aller, et, d’autre part, au milieu d’un public qui, comme toute masse de peuple, n’a aucune réflexion morale mais seulement des réactions instinctives bestiales, public qui (dans les circonstances dues tant aux candidats opérateurs qui, comme la quasi-totalité de nos contemporains, ont évacué Dieu de leur esprit, qu’aux phénomènes populistes) remplace, précisément, Dieu tout-puissant dans l’esprit des candidats opérateurs.
   
   
2. La réponse que donnent les psychologues est tendancieusement orientée vers les thèses démocratiques :
   Les candidats opérateurs sont seuls, affirment-ils.
   Donc, dans cette optique, la solution serait que ces candidats opérateurs agissent de concert avec une masse publique... Alors qu’ils devraient agir en leur âme et conscience devant Dieu créateur et rémunérateur !
   On sait où mènent les décisions démocratiques ! Pour lesquelles personne n’est réellement responsable, ce qui permet tous les débordements...
   

Voilà, entre autres, le genre d’erreurs où conduit le fait d’avoir chassé Dieu !...

Mais Son ennemi, le diable, n’a de pouvoir que dans la limite où Il le permet ! Et celui-ci, par la permission de Dieu, donc, travaille là à montrer les méfaits, en l’occurrence ceux de la télévision, de ses agissement sur les comportements psychologiques des pauvres hommes qu’il dirige pour les perdre et les conduire vers l’enfer…

Je n’ai pas la télévision chez moi ! (Et je n’en veux pas !...) Et vous ?...

JP B a écrit:

Les psychologues n’ont bien sûr pas la bonne réponse et celle qu’ils donnent est tendancieusement orientée vers les thèses démocratiques :

1. Ils n’ont bien sûr pas la bonne réponse :
   Les candidats opérateurs ne sont pas seuls : ils sont, d’une part avec une présentatrice qui les force (c’est son rôle, complice qu’elle est – et c’est normal – des scientifiques qui veulent fort légitimement étudier le phénomène en question) à continuer à agir pour voir jusqu’où ils vont aller, et, d’autre part, au milieu d’un public qui, comme toute masse de peuple, n’a aucune réflexion morale mais seulement des réactions instinctives bestiales, public qui (dans les circonstances dues tant aux candidats opérateurs qui, comme la quasi-totalité de nos contemporains, ont évacué Dieu de leur esprit, qu’aux phénomènes populistes) remplace, précisément, Dieu tout-puissant dans l’esprit des candidats opérateurs.
   
   
2. La réponse que donnent les psychologues est tendancieusement orientée vers les thèses démocratiques :
   Les candidats opérateurs sont seuls, affirment-ils.
   Donc, dans cette optique, la solution serait que ces candidats opérateurs agissent de concert avec une masse publique... Alors qu’ils devraient agir en leur âme et conscience devant Dieu créateur et rémunérateur !
   On sait où mènent les décisions démocratiques ! Pour lesquelles personne n’est réellement responsable, ce qui permet tous les débordements...
   

Voilà, entre autres, le genre d’erreurs où conduit le fait d’avoir chassé Dieu !...

Mais Son ennemi, le diable, n’a de pouvoir que dans la limite où Il le permet ! Et celui-ci, par la permission de Dieu, donc, travaille là à montrer les méfaits, en l’occurrence ceux de la télévision, de ses agissement sur les comportements psychologiques des pauvres hommes qu’il dirige pour les perdre et les conduire vers l’enfer…

Je n’ai pas la télévision chez moi ! (Et je n’en veux pas !...) Et vous ?...

Bonjour, je suis nouveau, je viens de m'inscrire. sur le sujet, je suis d'accord avec vous, la télévision, c'est le tabernacle du démon pour éloigner les gens du Bon Dieu.

à bientôt
Pierre14

Enfants : La publicité les rend matérialistes




Les enfants et la publicité ne font pas bon ménage selon une étude réalisée
par l’université d’Amsterdam. Cette dernière s’est attardée sur des
enfants âgés de 8 à 11 ans notamment en regardant l’impact de la
télévision sur leur comportement.

suite (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/09/18/enfants-la-publicite-les-rend-materialistes/

Pascal Bernardin + L'audiovisuel et les catholiques à l'ère d'internet.

http://www.gloria.tv/?media=436869

Louis-Marie Resseguier + Nouvelles technologies au service du Bien

http://www.gloria.tv/?media=436871

Les messages subliminaux dans les dessins animés et le rock, par Laurent Glauzy

Dans les années 1970, les pays européens se dotent d’une législation interdisant les messages subliminaux.




En 1988, entre les deux tours de la
présidentielle, le scandale éclate. François Mitterrand, président en
exercice, candidat à sa propre succession, aurait usé de cette technique
dans le générique du 20 heures sur Antenne 2. Nombreux sont aussi ceux
qui prétendent et argumentent que ces messages seraient utilisés à des
fins peu louables, notamment dans les dessins animés et la musique Rock.

suite (cliquez)

http://sedevacantisme.wordpress.com/2013/05/22/les-messages-subliminaux-dans-les-dessins-animes-et-le-rock-par-laurent-glauzy/