Doctrine catholique et vote ( élection )

Père Joseph-Marie + Nous ne sommes pas de ce monde




Sermon pour le 3ème dimanche de Pâques (29 avril 2012) .

source


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/05/11/pere-joseph-marie-nous-ne-sommes-pas-de-ce-monde/

Doctrine catholique et vote




(Les deux potes au dîner du crijf)

Enfin un prêtre qui a le courage de donner la doctrine catholique sur la question du vote, pour les catholiques désemparés en cette élection présidentielle de 2012. Sermon de M. l’abbé Lafitte donné à la chapelle du Christ-Roi, Nantes, 3e dimanche après Pâques : Sermon à lire (Quelques retouches sur les citations faites de mémoire ont été réalisées, en donnant le texte exact) Sermon à écouter (attendre environ 30s à 1mn le téléchargement après avoir cliqué)

Vous pouvez également l’écouter sur le site que nous recommandons : Notre-Dame-des-Dons

En complément de ce sermon nous vous conseillons les ouvrages suivants pour approfondir la question : M. l’abbé Charles MAIGNEN LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE EST UNE HÉRÉSIE Le Père Théotime de SAINT JUST LA ROYAUTÉ SOCIALE DE N. S. JESUS-CHRIST D APRÈS LE CARDINAL PIE Saint THOMAS D AQUIN DU GOUVERNEMENT ROYAL Pour ne pas perdre espoir et employer les bons moyens : M. René RINGOT SAINT MICHEL Ange de la France et du Peuple Français

éditions saint-Remi


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/05/04/doctrine-catholique-et-vote/

Les grands oubliés des avis sur les élections : justice générale, bien commun, prudence


par l'abbé Belmont.




Pendant les périodes électorales, la fièvre s’empare d’un peu tout le
monde ; c’est bien humain, et il n’y aurait pas grand’chose à redire à
cela, si des productions fébriles n’étaient pas hâtivement qualifiées
de « doctrine catholique » voire de « la seule doctrine catholique ».

La fièvre étant provisoirement retombée, il convient d’examiner tout
cela avec un peu de recul. Ce travail de discernement est même
nécessaire : car pour qu’un enseignement puisse être qualifié de
catholique, le minimum est qu’il se réfère sérieusement à la doctrine
catholique, laquelle est contenue dans l’Évangile et dans le Magistère
de l’Église. Ces deux références ne peuvent être suppléées par de vagues
souvenirs voire par l’imagination de ceux qui parlent avec aplomb,
lancent des défis et des anathèmes pour masquer (intentionnellement ou
non, ce n’est pas la question) une carence de docilité et d’étude .

Car, nous l’allons voir, dans ces débats et controverses, dans ces
jugements péremptoires, il y a toujours trois absents (liés l’un à
l’autre) : la justice légale, le bien commun, la vertu de prudence. Avant d’examiner cela, commençons par éliminer un faux problème.

suite (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/05/11/les-grands-oublies-des-avis-sur-les-elections-justice-generale-bien-commun-prudence/

Le Vote et la république de 1789 ?

http://sedevacantisme.wordpress.com/2013/04/24/le-vote-et-la-republique-de-1789/

Charles Perrot + L' engagement catholique dans la vie municipale

http://www.gloria.tv/?media=436868

Charles Berthollet + L'exemple d'une petite commune

http://www.gloria.tv/?media=436958

Frédéric Abraham + L'exemple d'une commune moyenne

http://www.gloria.tv/?media=436964

Chaque nation doit (devrait) être comme une grande famille.
Imagine-t-on que le chef de famille, dans chacune d'entre elles, soit élu au suffrage universel par tous les membres de la famille ? 
Je suis étonné que cela n'ait pas encore été proposé par nos démocrates ! Mais, patience : avec la fameuse "égalité des sexes" et les "Droits de l'enfant" (sans tenir compte de ses devoirs envers ses parents, cela viendra... Une Taubira quelconque le proposera à l'Assemblée qui fera une "loi" surclassant les Lois de Dieu pour Qui nous n'avons plus, selon ces impies, aucun devoir avec "les Droits de l'Homme" !...

Nos dirigeants actuels et surtout le monde journalistique et audiovisuel entièrement à leur solde, se disent (trompeusement) “démocrates” alors que nous ne sommes pas en démocratie (qui pourrait éventuellement être acceptable s’il y en avait une qui soit catholique) mais en oligarchie cachée (bien sûr anticatholique).

Ces hypocrites s’affichent donc être partisans de la démocratie (qui est le gouvernement du peuple par le peuple – ânerie sans borne !…) qu’ils avancent démagogiquement, mais, quand le peuple par ses élections, désigne quelqu’un qui ne leur plaît pas, alors pour eux, « le peuple s’est trompé car il n’a rien compris » !

Leur incohérence mensongère va jusqu’à parler, à propos de parti(s) ou de tendance(s) qui ne leur(s) paraît (paraissent) pas “démocratique(s)” selon leurs critères oligarchiques et bassement démagogiques, de parti(s) ou de tendance(s) “populiste(s)” dans un sens absolument péjoratif, alors que s’ils étaient réellement démocrates, précisément, et préconisaient le gouvernement du peuple par le peuple, ils ne pourraient que se réjouir du… “populisme” !

Ce ne sont que des menteurs au plus profond de leur substance…

http://blog.catholicapedia.net/wp-content/uploads/2017/04/Abbé-Hervé-Belmont_Les-grands-oubliés-des-avis-sur-les-élections.pdf (Source : http://blog.catholicapedia.net/2017/04/20/voter-ou-ne-pas-voter-a-lelection-presidentielle/#comment-2393)

En témoignage contre les nations.

La question du vote

Publié le 27/02/2022 par sedevacantisme

Citation :

Nous savons très bien les limites des Zemmour et Le Pen, et la corruption intrinsèque du système en place. Et beaucoup ne veulent pas voter pour toutes ces raisons.

D’accord.

Donc on fait quoi ?

On part vivre sur une île déserte ? ou bien, on reste en France mais on va se cacher dans une grotte ou dans une forêt ? en attendant que le « pouvoir » vienne nous chercher…

Comme déjà écrit, ni le vote blanc ni même l’abstention n’ont le moindre impact sur le système.
Ils s’en foutent ! Cela ne les touche pas.

Le système veut le pouvoir, et il l’a, et il fera tout (ce qu’il peut, et actuellement il ne peut pas tout) pour s’y maintenir.

Et plus il se maintiendra et plus il changera les mentalités, et plus il pourra nuire aux bons par de nouvelles règles qu’il imposera avec l’approbation de la masse lobotomisée par lui etc… c’est un cercle sans fin. L’histoire en témoigne.

Je ne dis pas que Zemmour et Le Pen sont les « sauveurs » de la France, ce serait une connerie, mais ils peuvent nous faire gagner du temps. Et je ne dis pas non plus qu’il faut cautionner des choses dans leurs programmes respectifs que nous ne pouvons pas cautionner. Je dis juste qu’il faut être réaliste et pragmatique. Nous connaissons le monde dans lequel nous vivons. Mais si nous voulons avoir un impact sur le cours des choses, même minime, il faut être en mesure de pouvoir le faire.

La plandémie covid, et ses implications, m’a fait évoluer sur la question du vote.

Si demain nous voulons une dictature antichrist et officielle chez nous, et c’est bien ce vers quoi nous nous dirigeons pleinement, alors ne changeons pas.

« Laissons faire les choses ».

Moi je ne suis pas d’accord avec ça.

Bien sûr, la divine Providence peut toujours nous réserver des surprises.

Mais en attendant, en avril prochain et aux législatives je ferais ce que je dois faire.

+

DISCOURS DU PAPE PIE XII AUX CONGRESSISTES DE L’UNION INTERNATIONALE DES LIGUES FÉMININES CATHOLIQUES*

Publié le 12/03/2022 par sedevacantisme

Citation :

Jeudi 12 septembre 1947


2. PAS DE FAUX SPIRITUALISME


Si Nous touchons cette question œ n’est pas que Nous croyions nécessaire de vous mettre en garde sur ce point ; Nous sommes, Dieu merci, pleinement rassuré à votre sujet.


Sous couleur de défendre l’Église contre le risque de se fourvoyer dans la sphère du « temporel », un mot d’ordre, lancé il y a quelques dizaines d’années, continue de s’accréditer dans le monde : retour au pur « spirituel ». Et l’on entend par là la confiner étroitement sur le terrain de l’enseignement strictement dogmatique, l’offrande du saint sacrifice, l’administration des sacrements, lui interdire toute incursion, tout droit de regard même, sur le domaine de la vie publique, toute intervention dans l’ordre civil ou social.


Comme si le dogme n’avait rien à voir dans tous les champs de la vie humaine, comme si les mystères de la foi avec leurs richesses surnaturelles devaient s’abstenir de maintenir et tonifier la vie des individus et, par conséquence logique, d’harmoniser la vie publique avec la loi de Dieu, de l’imprégner de l’esprit du Christ ! Pareille vivisection est tout simplement anticatholique.


Le mot d’ordre doit être, tout au rebours : pour la foi, pour le Christ, dans toute la mesure du possible, présence partout où sont en cause les intérêts vitaux, où sont en délibération les lois qui regardent le culte de Dieu, le mariage, la famille, l’école, l’ordre social, partout où se forge, par l’éducation, l’âme d’un peuple. Et, malheureusement, l’on n’a que trop souvent à y déplorer l’absence des organisations catholiques. Lourde est, par conséquent, la responsabilité de quiconque, homme ou femme, jouit du droit politique d’élection, là surtout où les intérêts religieux sont en jeu : l’abstention, en ce cas, est, en soi, qu’ils le sachent bien, un grave et fatal péché d’omission. Faire au contraire usage, et bon usage de ce droit, c’est travailler effectivement pour le vrai bien du peuple, c’est agir en loyaux défenseurs de la cause de Dieu et de l’Église.

source

Le vote et la chute définitive de Rome. La fin de la civilisation chrétienne, la venue de l’Antéchrist, indirectement actée et approuvée par des catholiques.

Publié le 13/03/2022 par sedevacantisme

Citation :

Chers lecteurs,


Si vous me suivez depuis un certain temps vous savez que je ne prends que très rarement la parole et que je n’aime pas m’étendre plus que de raison sur tel ou tel sujet, qui ne sont pas de mon ressort, mais que je préfère plutôt relayer et soutenir les travaux de personnes plus savantes et compétentes que moi.


Mais ici, sur la question du vote et plus largement du politique, depuis un certain temps, un désaccord fondamental émerge entre des groupes pourtant unis par une même foi.


Le vote et la chute définitive de Rome.


Question:


Ne pas voter ne signifie-t-il pas tout simplement entériner le fait que les catholiques, et par delà eux le catholicisme lui-même, par les catholiques eux-mêmes, et c’est là ce qui est douloureux, n’aient définitivement plus le moindre poids politique dans le pays ?


Autrement dit l’acceptation, au moins indirecte, de fait, toujours par eux, de toutes les lois infâmes à venir ?
J’essaie de parler le plus simplement du monde.


Si une loi infâme est adoptée contre vous alors vous n’êtes pas responsable. Par contre si une loi infâme passe, je ne dis pas à cause mais avec votre silence et votre inaction, ce n’est plus du tout la même chose.


J’espère que sur ce point nous serons d’accord.


Un certain « purisme », qu’il faudrait définir, espérant simplement qu’il n’est pas une mode pour se donner « bonne conscience » ou quelque chose de semblable, est en vogue dans le milieu tradi.


D’après nous, il nous mène au suicide et, au delà de nos personnes, au suicide de notre religion.


Catholiciser le politique, dans la mesure du possible, vous le savez, n’est pas simplement un droit mais c’est surtout un devoir sous peine de péché. De même que s’opposer au mal, toujours dans la mesure du possible. Le vote est une manière, pas l’unique, de catholiciser pacifiquement le politique, toujours dans la mesure du possible.


Dans la mesure du possible, sans cautionner ce qui est mal. On avance, étape par étape.


Je ne dis pas que c’est facile, je ne dis pas que que réussirons. Je dis que nous devons et que le vote est un moyen, le reste appartient à Dieu.


La fin de la civilisation chrétienne, la venue de l’Antéchrist, indirectement actée et approuvée par des catholiques.


Mais quel est l’aboutissement de ce « purisme » ?


Dans les faits, l’acceptation pratique, mais déguisée, du laïcisme (donc du système…).


L’acceptation pratique, mais déguisée, de la séparation du politique et du religieux (la fin définitive de la chrétienté).


Nous acceptons donc par notre refus de participer à ce système (pour le changer, pour le bonifier), auquel nous appartenons que nous le voulions ou non (c’est un fait), la domination définitive des mauvais sur nous et sur nos institutions avec toutes les conséquences que cela engendre. La fin définitive de notre religion dans la sphère publique (en attendant plus).


Le mal ne s’arrêtera pas de lui-même.


Et ne me dîtes pas le contraire. Je n’aime pas qu’on me manque de respect.


Sur la question des « vaccins » Covid, entreprise criminelle et sans doute l’une des plus grandes fraudes de tous les temps, que certains ont voulu catholiciser pour « ne pas avoir de problème » on a moins joué les puristes et les inquisiteurs. Mais passons, je ne veux faire la leçon à personne.


Et ne me parlez pas non plus de l’abstention (ce n’est que pure chimère, utopie malsaine et rêve idiot) qui serait en quelque sorte un nouveau sauveur qui nous délivrerait du système. Comme dit ailleurs « Je m’écarte des deux extrêmes: ceux qui croient que le vote sauvera la France et ceux qui croient que c’est l’abstention qui la sauvera ». Bref, passons… Une majorité ira toujours voter, car la masse est toujours soumise à l’autorité et au système (autour de 80% de soumis, en règle générale). Point à la ligne.


En France c’est l’élection présidentielle qui prime sur toutes les autres. On le voit depuis cinq ans, ils font quasiment tout ce qu’ils veulent. Et ce sera pire s’ils repassent. Que personne ne vienne alors me dire qu’il boycotte celle-ci mais pas les autres comme si les autres ne dépendaient pas d’abord de celle-là.


Et le Grand Monarque alors ?


Si c’est encore pour vous un moyen de ne pas vous bouger sérieusement…


Nous faisons de la politique autrement, nous ouvrons des écoles etc….


Très bien, mais si vous laissez le champ libre à nos ennemis pour faire des lois impies ne vous étonnez pas ensuite que vos écoles etc… soient un jour (très prochain) fermées.


« Et maintenant vous savez ce qui le retient, pour qu’il se manifeste en son temps. » (2 Thessaloniciens 2, 6)
Il semble, effectivement, que plus rien ne le retienne.


Mes écrits n’engagent bien entendu que moi, je ne condamne personne et je n’excommunie personne. Je cherche à comprendre. Si je me trompe, je me rétracte. Je ne cherche que la gloire de Dieu et le salut des âmes.

L’abstention à la présidentielle fait trembler le système !

Publié le 10/04/2022 par sedevacantisme

Citation :

Il ne faut pas voter !


Une abstention record ferait trembler le système au point de le remettre en question !

C’est un argument que les abstentionnistes de tous bords vous répètent encore et encore pour vous prouver qu’il ne faut absolument pas voter.


Or, dans la réalité, le système est très heureux que les anti-systèmes n’aillent pas voter.

Ai-je besoin d’expliquer pourquoi ?

Non.

Dans la réalité, même si dix personnes (ce qui n’arrivera pas, nous en avons déjà brièvement parlé ici) allaient voter l’élection serait légale. Et si six de ces dix votaient pour Macron, Macron serait légalement réélu et disposerait des pouvoirs que lui accorde la fonction présidentielle. En toute légalité et conformément à la constitution actuelle.

Donc cet argument n’est que de la poudre aux yeux.

Le vote blanc et l’abstention (cliquez)