La France sera mahomète et athée !

L’Autriche s’islamise

http://www.contre-info.com/lautriche-sislamise

La noachisation des peuples baptisés se poursuit dans l'indifférence générale.

Brignolles : une jeune femme agressée par 5 musulmans à cause de sa (minuscule) croix

http://www.dreuz.info/2013/08/birgnolles-une-jeune-femme-agressee-par-5-musulmans-a-cause-de-sa-minuscule-croix/

Attention : DREUZ.info, « pro-israélien », cherche à monter les chrétiens contre les musulmans.
L'info n'est peut-être qu'une intox...

Merci. +

Contre-info et l'observatoire de l'islamisation aussi .

 

contre info est un organe du renouveau français non ?

Je ne le sais pas.

admin a écrit:

contre info est un organe du renouveau français non ?

Et vous croyez que le Renouveau français n'est pas infiltré, voire noyauté ?
Ils sont partout et s'évertuent à être partout pour mieux tout contrôler...

Qui est le Père Henri Boulad ?
(On a du mal à toujours bien comprendre ce qu'il dit.)

JP B a écrit:

Qui est le Père Henri Boulad ?
(On a du mal à toujours bien comprendre ce qu'il dit.)

"Jésuite" égyptien je crois ...

Merci bien.
Comprenez-vous tout ce qu'il dit ? Il me semblerait qu'il ne parle pas toujours en français...

C'est un châtiment.

Qu'il se convertisse et il n'y aura plus de mosquées, plus de synagogues, plus de temples, etc .....

Edouard Marie Laugier, souffrant de T.O.C., a écrit:

C'est un châtiment.

Qu'il se convertisse et il n'y aura plus de mosquées, plus de synagogues, plus de temples, etc .....

« [Que ce Monsieur, dans cette vidéo,] se convertisse et il n'y aura plus de mosquées, plus de synagogues, plus de temples, etc ..... » 

L’existence, ici, de Édouard-Marie Laugier est un véritable châtiment dû au libéralisme ambiant qui a fait que cet énergumène soit tel qu'il est actuellement : provocateur incessant, insulteur des Prêtres fort respectables comme Monsieur l’Abbé Belmont ou ceux de Verrua-Savoia (le Verrou de la Savoie) le seul séminaire « non-una-cum » que nous connaissions en Europe, révolutionnaire qui voudrait soutenir le régime nazi condamné par Sa Sainteté le Pape Pie XI, qui ne fait, quand il n’insulte pas ou/et ne provoque pas, qu’introduire, comme nous le voyons ici où, dans le dernier §, le sieur de l’augier demande sottement « Bergoglio est il validement et ontologiquement prêtre ? », de faux problème et des questions vaines, ce qui revient à jeter le trouble, qu’on le veuille consciemment ou qu’inconsciemment on soit poussé depuis l’ombre par d’habille(s) révolutionnaire(s), c’est-à-dire qu’il s’agit là d’actions éminemment subversives.
Oui ! L’existence, ici, de Édouard-Marie Laugier qui manifeste, comme montré ici, qu’il n’est qu’un bon révolutionnaire appliquant consciencieusement une praxis fondée sur une haute théorie irréaliste qu’il ose appeler, dans son cas, “antilibéralisme” (), qui se montre envieux comme tous les révolutionnaires, surtout communistes dont il manifeste avoir l’esprit pervers (cf. Divini Redemptoris) pour ce que les autres ont (en l’occurrence, telle ou telle automobile), qu’il ne possède pas lui-même mais qu’il désire avoir, Édouard-Marie Laugier qui veut se passer de tout le Code de Doit canonique (qui ne possède certes pas actuellement de force exécutoire puisqu’il n’y a pas d’Autorité en acte dans l’Église pour le faire appliquer mais dont on ne peut faire fi purement et simplement comme il voudrait le faire), l’existence, ici, de cet énergumène, est bien un châtiment !

La thèse fait partie du châtiment. C'est une théorie d'inspiration préternaturelle qui conduit au sectarisme borné, à la division, et à la grossièreté. Vous en êtes la preuve incarnée.

Edouard Marie Laugier a écrit:

La thèse fait partie du châtiment. C'est une théorie d'inspiration préternaturelle qui conduit au sectarisme borné, à la division, et à la grossièreté. Vous en êtes la preuve incarnée.

Ce clown, éminemment révolutionnaire, ose parler « d'inspiration préternaturelle qui engendre le sectarisme, la grossièreté, et la division » 

Les couvents vides doivent servir ”pour les réfugiés”, affirme le pape

http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/les-couvents-vides-doivent-servir-pour-les-refugies-affirme-le-pape-10-09-2013-43850_16.php

Le titre qui correspondrait le mieux à ce fil, cher Admin., serait non « La France sera mahomète et athée ! » mais, à mon sens, bien plutôt «La France athée sera mahomète ! » car, si elle était restée catholique, comme au temps du bon roi St Louis (le IX^e), elle ne deviendrait certes pas mahomète...

Et nous n'aurions des tordus comme celui-ci ...

Louis-Hubert Remy et Thierry MARTIN vous invitent au Mont Saint-Michel



Saint Pie X, le 27 novembre 1911 et Pie XII, le 25 juin 1956 ont déclaré leur confiance en la restauration de la France chrétienne :

« Le peuple qui a fait alliance avec Dieu aux fonts baptismaux de Reims SE CONVERTIRA ET RETOURNERA À SA PREMIÈRE VOCATION… Les fautes ne resteront pas impunies ; mais la fille de tant de mérites, de tant de soupirs et de tant de larmes NE PÉRIRA PAS.


« …Un jour viendra, et il ne tardera guère, où la France, comme autrefois Saul sur le Chemin de Damas, sera enveloppée d’une lumière céleste et où elle entendra une Voix qui lui répétera… (Saint Pie X)


« Et s’il peut sembler un moment que triomphent l’iniquité, le mensonge et la corruption, il vous suffira de faire silence quelques instants et de lever les yeux au ciel pour imaginer les légions de Jeanne d’Arc qui reviennent, bannières déployées, pour sauver la patrie et sauver la foi ». (Pie XII)


Lire l’annoce :

— « Une journée-consécration à saint Michel » – Télécharger en PDF

— « Tract ACRF à diffuser »


source


http://sedevacantisme.wordpress.com/2013/09/13/louis-hubert-remy-et-thierry-martin-vous-invitent-au-mont-saint-michel/

http://www.fdesouche.com/408517-claude-askolovitch-la-laicite-francaise-opprime-et-oppresse-les-musulmans-video

» Natacha Polony explique en substance que je suis un juif qui déteste la France et qui compte sur les salafistes pour la détruire »
Claude Askolovitch

Reçu d'un ami :

Citation :

Voici une lettre ouverte d'un ancien maire communiste, Bouche du Rhône

à

Laurence Rossignol sénatrice du PS agressée à un distributeur de billets.

Agression de Madame Rossignol, sénatrice socialiste de Picardie

Suite à l’agression d’une sénatrice socialiste lors d’un retrait d’argent, sans qu’aucun témoin ne lève le petit doigt pour lui venir en aide, l’ancien maire communiste de Gréasque (Bouches du Rhône) a publié sur Internet cette lettre ouverte qui ne manque pas de sel.
Comme quoi, le bon sens et le franc-parler ne se nichent pas toujours où on pourrait le croire...

Citation :

Bonjour, Madame la Sénatrice,

Vous avez, le 14 juillet dernier, subi une agression que vous relatez dans Le Courrier picard.
À 14 heures, devant un distributeur, à Compiègne, un homme vous a volé, en pleine rue et devant témoins, l’argent que vous veniez de retirer. Vous l’avez vainement poursuivi, et vous avez déclaré en déplorant le fait que personne ne vous ait aidée : « Le premier problème de l’insécurité, c’est la lâcheté collective. »
Non, madame...

• Le premier problème de l’insécurité, c’est votre politique d’immigration massive légale et illégale depuis trente ans, et la “libre passoire” instaurée, avec votre aval, par les accords de Schengen.
  
  
• Le deuxième, c’est le laxisme politique et judiciaire de votre parti fusionné UMPS envers les voyous
  
  
• Le troisième, c’est votre ministre de l’Intérieur, petit matamore et pantin articulé qui gesticule et ânonne autant qu’il est inefficace (il ne faut pas froisser votre nouvel électorat d’origine maghrébine et de confession musulmane).
  
  
• Le quatrième, c’est votre ministre supposée de la Justice dont le laxisme n’a d’égal que l’ignorance historique et la haine de notre pays...
  
  
• Le cinquième, c’est que dans cette propension à protéger les voyous, si je m’attaque à l’un d’eux pour défendre une victime et que par malchance, je lui occasionne de graves blessures, « votre justice » me conduira en garde à vue et en prison où l’on me dénichera, à moi, simple citoyen, une place que l’on ne trouve pas aux vrais voyous.
  

Chère madame Rossignol, vous venez donc de goûter, à l’instar de millions de Français agressés (et souvent avec des conséquences bien plus graves que celles que vous avez subies), aux joies du « vivre ensemble » que vous prônez depuis des décennies et à celles de l’insécurité que votre politique promeut en cajolant tous ceux qui prennent notre pays pour une poubelle.

Un communiste de l'ancienne école à la Marchais ... honnête dans ses erreurs.

Les communistes de la vieille école dénonçaient l immigration .... quand à être honnête c'est de leur part justement admettre la réalité . Une honnêteté naturelle qui pourraient les conduire à la conversion à la Vérité.

C'est un simple constat, que Bontemps qualifie de "défense du communisme" ^(sic)

Edouard-Marie Laugier a écrit:

Les communistes de la vieille école dénonçaient l immigration .... quand à être honnête c'est de leur part justement admettre la réalité . Une honnêteté naturelle qui pourraient [sic] les conduire à la conversion à la Vérité

1. Édouard-Marie Laugier adhère bel et bien au système !
   
   
2. Être socialement réaliste ce n'est pas admettre la réalité dans sa totalité et surtout pas, dans le cas en question, dans ce que la réalité a de plus important, savoir, dans l'ordre croissant : la philosophie réaliste (de St Thomas d'Aquin) et la théologie (pour ce qui regarde le commun des mortels laïcs, l'existence de Dieu et le respect de Son Église)...
   
   
3. Le réalisme seulement social « pourrait conduire [les communistes] à la conversion à la Vérité »  
   Édouard-Marie Laugier réinvente l'Encyclique Divini Redemptoris   ...
   
   
4. Édouard-Marie Laugier se révèle être naturaliste : « Une honnêteté naturelle qui pourrait les conduire à la conversion à la Vérité »  
   Ce n'est plus la grâce (Don gratuit) de Dieu qui conduit à la Vérité, non ! c'est la simple « honnêteté naturelle »    

Édouard-Marie Laugier  montre qu'il n'est pas converti...

JP B montre qu 'il ne sait pas ce qu'est la conversion. Une personne qui cultive des vertus naturelles comme l'honêteté est tout simplement plus disposé à recevoir la grâce de Dieu et à y correspondre qu'une personne naturellement mauvaise. Nous sommes incarnés et Dieu ne fait pas l'impasse sur la nature humaine. Bonremps lui est simplement avide de pouvoir essayer de démontrer une prétendue non catholicitè de ma part pour mieux occulter, ce verbe là lui est très cher, son libéralisme épouvantable par lequel il considère la secte conciliaire , ses hommes et ses oeuvres comme matériellement Catholique, au mèpris de l' enseignement de st Paul aux Hébreux. Tout comme il relaie sans preuves et sans fondements des calomnies assez tordues sur mon soit disant esprit
Révolutionnaire pour mieux occulter le sien, lui qui est un partisan acharné du " droit " (sic) de vote

Car, et c'est un autre mensonge de Bontemps, ce n'est pas là le réalisme social sur une question précise mais une certaine honnêteté une honnêteté naturelle, cause entre autres choses du réalisme sur cette question, ce qui n'est qu'un effet,