Qu’y a-t-il de faux ?

Dans un fil que j'avais initié sur le forum tenu par Tonino, que Tonino a supprimé après avoir hier (après son dernier message) verrouillé le sujet, tout cela, on ne sait pas pourquoi, et qui portait le titre que je viens d'attribuer à celui-ci, j'avais écrit

Citation :

Dans ce message aujourd’hui disparu, EML Leod prétend que ceci, cela ou encore ce qui j'ai écrit à cet endroit serait faux.

De quoi s'agit-il ?

De ce syllogisme présenté ici (dans le deuxième message pour les deux prémisses et à la fin du quatrième pour la conclusion) :

• Majeure : Un vrai Pape ne peut pas promulguer officiellement et pour toute l’Église, en se référant explicitement à la Révélation divine, une doctrine contraire à ce que la vertu théologale et surnaturelle de la Foi nous oblige à croire par des définitions précédentes infaillibles. (Titre A.)
  
  
• Mineure : Or, Paul VI a promulgué officiellement et pour toute l’Église, en se référant explicitement à la Révélation divine, une doctrine contraire à ce que la vertu théologale et surnaturelle de la Foi nous oblige à croire par des définitions précédentes. (Titre B.)
  
  
• Conclusion : Donc, Paul VI ayant promulgué officiellement et pour toute l’Église, en se référant explicitement à la Révélation divine, une doctrine contraire à ce que la vertu théologale et surnaturelle de la Foi nous oblige à croire par des définitions précédentes (mineure) – ce qu’un vrai Pape ne peut pas faire (majeure) – NE PEUT PAS ÊTRE FORMELLEMENT PAPE.
  

Qu'y a-t-il de faux dans ce syllogisme ?

Pourquoi donc Tonino a-t-il supprimé cela ? ...

A la suite,

JP B a écrit:

EML Leod a écrit:

Ce n'est pas faux c'est incomplet.

[...]

Alors, si ce n'est pas faux, il ne faut pas écrire, comme ici, que c'est faux

A la suite,

JP B a écrit:

Nous n'avons jamais prétendu que Montini avait été formellement Pape !

Dire que, au moins depuis le 7 décembre 1965, il ne l'était pas, ne veut pas dire qu'avant il l'était...
(Trop dur pour une petite tête sans cervelle qui ne sait que faire fonctionner ses jeunes muscles de brute épaisse ? ...)

A la suite,

JP B a écrit:

EML Leod a écrit:

JP B a écrit:

EML Leod a écrit:

Ce n'est pas faux c'est incomplet.

[...]

Alors, si ce n'est pas faux, il ne faut pas écrire, comme ici, que c'est faux

Il n'y a rien écrit
[...]

Maintenant, c'est sûr !
Avec juste raison, l'Admin. a effacé, dimanche soir avant que ce message rappelé ci-dessus tous les posts gratuitement provocateurs, tels les fils intitulés « admin et bontemps-vous etes des liberaux » comme celui, précisément où EML Leod avait écrit : « Outre que c'est faux, la thèse [...] »

Avec juste raison, donc, l'Admin. a tout effacé !
A tel point que, sur ce forum, leod est mort. Viré, banni, lui qui demandait à l'Admin. de m'exclure !
Il ne reste plus que EML tout seul, à Nîmes, en passant parfois par Vanves – sans pseudo – et encore : pas sur ce forum...

Tonino a écrit:

ALERTE !

Ce sujet s’autodétruira dans les prochaines 24h


_________________
http://www.blogcatholique.fr/
Notre Dame de la Salette prédit l'éclipse de l'Eglise et l'apparition de la secte conciliaire issue de Vatican II (1848):
"Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist... L'Eglise sera éclipsée, le monde sera dans la consternation."

Et, ce matin, le fil a effectivement été supprimé par Tonino !
POURQUOI?
Tonino, qui déjà n’obéit pas aux Décrets de notre Mère la Sainte Église Catholique, chercherait-il à protéger cet hystérique anticlérical d’EML?...

On verra bien si, « Ce sujet s’autodétruira dans les prochaines 24h » ou si, tout comme EML , Tonino ne dit pas n'importe quoi...

Cela dit, à la suite de ce qui précède le dernier message ci-dessus

JP B a écrit:

Voyez, cher Tonino, ce sujet sauvegardé (dont certains messages comportent quelques commentaires supplémentaires ) que vous pouvez donc maintenant à nouveau supprimer , et, en particulier, ce message

Ce matin, sur « Le coin de Tonino », le fil « Qu’y a-t-il de faux ? » a, de nouveau, été supprimé par Tonino !
POURQUOI ?

JP B a écrit:

Tonino a écrit:

ALERTE !

Ce sujet s’autodétruira dans les prochaines 24h


_________________
http://www.blogcatholique.fr/
Notre Dame de la Salette prédit l'éclipse de l'Eglise et l'apparition de la secte conciliaire issue de Vatican II (1848):
"Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist... L'Eglise sera éclipsée, le monde sera dans la consternation."

Et, ce matin, le fil a effectivement été supprimé par Tonino !
POURQUOI?
Tonino, qui déjà n’obéit pas aux Décrets de notre Mère la Sainte Église Catholique, chercherait-il à protéger cet hystérique anticlérical d’EML?...

Étrange, quand même : après bientôt 48 heures, ce sujet ne s'est pas “autodétruit” ! ...
Tonino serait-il, comme EML, un menteur ? ...