L’abbé apostat Ratzinger se rendra à Assise …

JP B a écrit:

Le fait que Edouard Marie Laugier n'ait pas su écrire correctement ce qu'il voulait dire, implique effectivement une chose fort simple : il est manifestement incapable de mener un raisonnement théologique avec toutes les distinctions et nuances que la théologie comporte !  ...

Voici en revanche quelqu'un qui, bien qu'il dise ne pas être théologien, est cependant capable de nous montrer la vérité de toutes les subtilités du raisonnement théologique nécessaire pour bien comprendre la crise.

Les explications relatives à sa réponse à la 3^e question (page 3) « Pouvez-vous préciser pour les lecteurs qui ne la connaissent pas votre position doctrinale dans l’affreuse crise de l’Eglise que nous vivons depuis plus d’un demi-siècle? », se trouvent ici.

Le reste n'est que provocations de simplets !...

Pouvez vous me dire en quoi mon précédent message est une provocation ?

Edouard Marie Laugier a écrit:

JP B a écrit:

Le fait que Edouard Marie Laugier n'ait pas su écrire correctement ce qu'il voulait dire, implique effectivement une chose fort simple : il est manifestement incapable de mener un raisonnement théologique avec toutes les distinctions et nuances que la théologie comporte !  ...

Voici en revanche quelqu'un qui, bien qu'il dise ne pas être théologien, est cependant capable de nous montrer la vérité de toutes les subtilités du raisonnement théologique nécessaire pour bien comprendre la crise.

Les explications relatives à sa réponse à la 3^e question (page 3) « Pouvez-vous préciser pour les lecteurs qui ne la connaissent pas votre position doctrinale dans l’affreuse crise de l’Eglise que nous vivons depuis plus d’un demi-siècle? », se trouvent ici.

Le reste n'est que provocations de simplets !...

Pouvez vous me dire en quoi mon précédent message est une provocation ?

Alors Bontemps ?

Ta boite, Laugier !

Quand donc participeras-tu à quelque chose de constructif comme ici ?
Les turpitudes religieuses et intellectuelles de Renaud01 ne t'inspirent aucune remarque ?
Tu préfères ne t'en prendre qu'aux sédévacantistes formaliter ?

Pourquoi répondrai-je à tes âneries (pour ne pas dire comme toi-même, là) ?

Et toi, Laugier, as-tu bien plus que 7 ans pour ne pas savoir répondre à cette question : à quoi est égale la somme des carrès des deux côtés de l'angle droit dans un triangle rectangle ?

Vu ta culture générale, je te conseille ceci !  ...
En attendant, prends ta barque et change de flaque ! Et vas jouer aux billes avec tes petits camarades...

Dans un premier temps:

JPB a écrit:

Edouard Marie Laugier a écrit:

Edouard Marie Laugier a voulu écrire « Nous pouvons même penser que le châtiment est déjà tombé par un aveuglement qui lui masque la vérité et l'empêche d’y revenir. »

Non seulement cela est très possible mais c'est même fort probable ! Cela est entre les mains de Dieu...

Dans un second temps juste après ce premier échange:

JPB a écrit:

Edouard Marie Laugier a écrit:

Mais cela implique une chose fort simple: allons aux causes et demandons nous objectivement qu'est ce qui est cause d'aveuglement/chatiment qui empêche de voir la Vérité ?

Le fait que Edouard Marie Laugier n'ait pas su écrire correctement ce qu'il voulait dire, implique effectivement une chose fort simple : il est manifestement incapable de mener un raisonnement théologique avec toutes les distinctions et nuances que la théologie comporte ! ...

Voici en revanche quelqu'un qui, bien qu'il dise ne pas être théologien, est cependant capable de nous montrer la vérité de toutes les subtilités du raisonnement théologique nécessaire pour bien comprendre la crise.

Les explications relatives à sa réponse à la 3e question (page 3) « Pouvez-vous préciser pour les lecteurs qui ne la connaissent pas votre position doctrinale dans l’affreuse crise de l’Eglise que nous vivons depuis plus d’un demi-siècle? », se trouvent ici.

Le reste n'est que provocations de simplets !...

Curieux ce "coup de sang" comme si "Bontemps" soupçonnait quelque chose ?

Alors ?

Hi ! Hi ! Hi ! Hi ! Hi !

Dites donc, élève Edouard Marie : à quoi est égale

• la longueur de l'hypoténuse élevée à la puissance 2 ?
  
  
• (A+B)² ?
  
  
• (A-B)² ?
  
  
• (A+B).(A-B) ?
  

 ...

JP B a écrit:

Dites donc, élève Edouard Marie : à quoi est égal

• la longueur de l'hypoténuse élevée à la puissance 2 ?
  
  
• (A+B)² ?
  
  
• (A-B)² ?
  
  
• (A+B).(A-B) ?
  

 ...

égal

Rien à répondre ? Attitude libérale par excellence, dès que cela sent le roussi (pour le libéral) il détourne l'attention avec bouffonerie

Dites donc, élève Edouard Marie : à quoi est égale la longueur de l'hypoténuse élevée à la puissance 2 ?
(Les trois autres questions, écrites après cette première, requerraient, il est vrai, le masculin.)

Cela dit,

le gardien de bœufs a écrit:

[...]

Rien à répondre ? [...]

Hi ! Hi ! Hi ! Hi ! Hi !

J'enquiquine ce provocateur !  ...

Vous n'enquiquiner rien du tout, vous ne répondez rien, vous fuyez. Un peu comme le sujet sur vos errements avec la démocratie et ses applications pratiques qui semblent bien vous convenir.

Arrête de ramer, gamin : t'attaques la falaise !
Tu dis n'importe quoi (et qui ne sert à rien) histoire de me donner le change, et cela, gratuitement : il n'y a d'“errements” de ma part que dans ton esprit comme je l'ai amplement démontré ici, par exemple (et je ne parle pas, à propos de ta position religieuse, de tes conneries, comme tu dis)...

JP B a écrit:

Arrête de ramer, gamin : t'attaques la falaise !
Tu dis n'importe quoi (et qui ne sert à rien) histoire de me donner le change, et cela, gratuitement : il n'y a d'“errements” de ma part que dans ton esprit comme je l'ai amplement démontré ici, par exemple (et je ne parle pas, à propos de ta position religieuse, de tes conneries, comme tu dis)...

Vous ne démontrez rien:

dans un message vous répondez dans le même sens que moi et un message plus tard ce sont des insultes.
Personne n'est dupe.

Pour ce qui est des "développements" incitant les catholiques à participer à des pétitions c'est assez lamentable pour ne pas être mis en avant.

La religion mondiale avance …




Publié le 05/11/2011 par sedevacantisme





Vidéo ici (cliquez)

Les sectateurs conciliaires, collabos de l’Antéchrist et de son Nouvel Ordre Mondial (cliquez)

Construire la paix et unir les hommes hors du Christ, hors de La vérité, tel est le mot d’ordre des conciliaires (cliquez)

Fil de discussion (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/11/05/la-religion-mondiale-avance/

Tanouarn promoteur des mondialistes




Publié le 06/11/2011 par sedevacantisme



Les mondialistes avec leur religion mondiale ont leurs soutiens un peu partout.



Ecouter ici (cliquez)

La religion mondiale avance (cliquez)

Fil de discussion (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/11/06/tanouarn-promoteur-des-mondialistes/

En tant qu'intervenants du « pouvoir spirituel mondial » (dixit abbé Guillaume DE TANOÜARN) en faveur de la paix « comme le monde la donne », tant Karol WOJTYLA que josef RATZINGER

1. ne donnent pas « la paix surnaturelle, la paix surnaturelle qui s'ancre dans la vérité absolue de Dieu [que] seul le Christ peut la donner » (dixit abbé Guillaume DE TANOÜARN) puisque le Christ ne donne pas la paix « comme le monde la donne » et que, eux, veulent donner cette (fausse) “paix” du monde ;
   
   
2. sont effectivement les agents de la “paix” mondaine et, plus précisément aujourd'hui, mondialiste !
   

Ce faisant, ils ne représentent pas Notre-Seigneur Jésus-Christ mais ils représentent les mondialites ; ils ne servent pas Notre-Seigneur Jésus-Christ mais ils servent les mondialistes, c'est-à-dire la Synagogue et les sectes lucifériennes, les ennemis de Notre-Seigneur Jésus-Christ, et, conséquemment, ils ne peuvent donc pas être formellement les vicaires de Notre-Seigneur Jésus-Christ : ils sont, objectivement* parlant, les vicaires de Satan !

Quant à l'abbé Guillaume DE TANOÜARN, qui les approuve comme le montre ce qu'il en dit, il y a longtemps que c'est objectivement* un traître car il a, depuis longtemps, compris tout le problème...

* : “objectivement”, c'est à dire au moins, et ici dans ce que j'en dis, seulement de manière matérielle pour ce que nous pouvons en juger nous-mêmes.

Assise IV, en route vers la religion mondiale …




Publié le 10/11/2011 par sedevacantisme



Deux vidéos réalisées par la FSSPX (Pas question pour nous d’appeler l’Apostat Ratzinger « Sa Sainteté », bien entendu).



« Mon royaume n’est pas de ce monde » (cliquez)

Quand les hommes diront: « paix et sécurité » (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/11/10/assise-iv-en-route-vers-la-religion-mondiale/

Winfried Wuermeling + Assise II




Posted on 17/11/2011

14 novembre

Actualité religieuse, de W. Wuermeling :

ASSISE II.

14 novembre

ASSISE II (5 min.) Le 27 octobre a eu lieu à Assise le 25e anniversaire de la catastrophique réunion oecuménique de 1986 au même endroit. Qu’il nous soit permis de poser quelques questions à ce sujet qui surgissent dans nos pauvres têtes de laïques catholiques.

source

également sur Gloria (cliquez)

Fil spécial (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/11/17/winfried-wuermeling-assise-ii/

Reçu d'un ami :

Citation :

"..Venez à Rome en toute sécurité..."

http://ecclesia-mater.blogspot.it/2012/03/lettera-di-don-nicola-bux-al-superiore.html

Lettre de don Nicola Bux au Supérieur de la Fraternité-Sacerdotale-Saint-Pie-X

Citation :

[...]

texte original en français

À son excellence Mgr Bernard Fellay
et aux prêtres de la Fraternité sacerdotale saint Pie X

Excellence Révérendissime,
Bien chers Frères,

la fraternité chrétienne est plus forte que la chair et que le sang parce qu'elle nous offre, grâce à la divine Eucharistie, un avant-goût du paradis.

Le Christ nous a invités à faire l'expérience de la communion, c'est en cela que consiste notre “je”. La communion, c'est estimer a priori son prochain, parce que nous avons en commun avec lui l'unique Sauveur. De ce fait, la communion est prête à tout sacrifice au nom de l'unité ; et cette unité doit être visible, comme nous l'enseigne l'ultime invocation de la prière adressée par Notre Seigneur à son Père – “ut unum sint, ut credat mundus” –, parce qu'elle est le témoignage décisif des amis du Christ.

Il est indéniable que de nombreux faits du concile Vatican II et de la période qui l'a suivi, liés à la dimension humaine de cet événement, ont représenté de vraies calamités et causé de vives douleurs à de grands hommes d'Église. Mais Dieu ne permet pas que Sa Sainte Église puisse en arriver à l'autodestruction.

Nous ne pouvons pas considérer la dureté du facteur humain sans avoir confiance dans le facteur divin, c'est-à-dire dans la Providence qui, tout en respectant la liberté humaine, guide l'histoire, et en particulier l'histoire de l'Église.

L'Église est à la fois institution divine, divinement garantie, et produit des hommes. L'aspect divin ne nuit pas à celui humain – personnalité et liberté – et ne l'inhibe pas nécessairement ; l'aspect humain, demeurant entier, et même compromettant, ne nuit jamais à celui divin.

Pour des raisons de Foi, mais aussi en raison des confirmations, même lentes, que nous observons au plan historique, nous croyons que Dieu a préparé et continue de préparer au fil de ces années des hommes dignes de remédier aux erreurs et aux abandons que nous déplorons tous. Déjà apparaissent, et apparaîtront toujours plus, de saintes œuvres isolées les unes des autres mais qu'une stratégie divine relie à distance et dont l'action constitue un dessein ordonné, comme cela survint miraculeusement à l'époque de la douloureuse révolte de Luther.

Ces interventions divines semblent se multiplier à mesure que les faits se compliquent. L'avenir le démontrera, comme nous en sommes convaincus, et déjà semble poindre l'aurore.

Pendant quelques instants, l'aurore, incertaine, lutte avec les ténèbres, lentes à se retirer, mais quand elle pointe on sait que le soleil est là et qu'il poursuit immanquablement sa course dans les cieux.

Avec sainte Catherine de Sienne, nous voulons vous dire : “Venez à Rome en toute sécurité”, auprès de la maison du Père commun qui nous a été donné comme principe et fondement visibles et perpétuels de l'unité catholique.

Venez prendre part à cet avenir béni dont on entrevoit déjà, en dépit des ténèbres persistantes, l'aurore.

Votre refus augmenterait les ténèbres et non la lumière. Or nombreux sont les éclairs de lumière que nous admirons déjà, à commencer par ceux de la grande restauration liturgique opérée par le motu proprio “Summorum Pontificum”. Celle-ci suscite dans le monde entier un large mouvement d'adhésion de la part de tous ceux, et notamment les jeunes, qui entendent magnifier le culte du Seigneur.

Comment ne pas considérer en outre les autres gestes concrets et chargés de signification du Saint Père, comme la levée des excommunications aux évêques ordonnés par Mgr Lefebvre, l'ouverture d'un débat public sur l'interprétation du concile Vatican II à la lumière de la Tradition et, à cet effet, le renouvellement de la Commission Ecclesia Dei ?

Il demeure certainement des perplexités, des points à approfondir ou à préciser, comme celui de l'œcuménisme et du dialogue interreligieux (qui a d'ailleurs déjà fait l'objet d'une importante clarification apportée par la déclaration Dominus Jesus de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi du 6 août 2000) ou celui de la manière dont est comprise la liberté religieuse.

Sur ces thèmes aussi, votre présence canoniquement garantie dans l'Église aidera à plus de lumière.

Comment ne pas songer à la contribution que vous pourrez apporter, grâce à vos ressources pastorales et doctrinales, à votre capacité et votre sensibilité, au bien de toute l'Église ?

Voici le moment opportun, l'heure favorable pour revenir. Timete Dominum transeuntem : ne laissez pas passer l'occasion de grâce que le Seigneur vous offre, ne la laissez pas passer à côté de vous sans la reconnaître.

Le Seigneur en concèdera-t-il une autre ?

Ne devrons-nous pas comparaître tous un jour devant Son Tribunal et répondre non seulement du mal commis mais surtout de tout le bien que nous aurions pu faire et que nous n'avons pas accompli ?

Le cœur du Saint Père frémit : il vous attend avec anxiété parce qu'il vous aime, parce que l'Église a besoin de vous pour une profession de foi commune face à un monde toujours plus sécularisé et qui semble tourner irrémédiablement le dos à son Créateur et Sauveur.

Dans la pleine communion ecclésiale avec la grande famille que constitue l'Église catholique, votre voix ne sera pas étouffée, votre engagement ne sera ni négligeable ni négligé mais pourra donner, avec celui de tant d'autres, des fruits abondants qui demeureraient autrement gâchés.

L'Immaculée nous enseigne que trop de grâces viennent perdues parce qu'elles ne sont pas demandées : nous sommes convaincus qu'en répondant favorablement à l'offre du Saint Père, la Fraternité sacerdotale saint Pie X deviendra un instrument pour allumer de nouveaux rayons aux doigts de notre Mère céleste.

En ce jour qui lui est dédié, que saint Joseph, époux de la Bienheureuse Vierge Marie, Patron de l'Église universelle, veuille inspirer et soutenir vos résolutions : “Venez à Rome en toute sécurité”.

Rome, 19 mars 2012
Fête de saint Joseph

d. Nicola Bux

Che bella canzone delle sirene!
Quel beau chant de sirènes !

« Venez prendre part à cet avenir béni dont on entrevoit déjà, en dépit des ténèbres persistantes, l'aurore. »

Traduction en clair : Venez prendre part à cet avenir béni promis à toutes les religions du monde réunies dans le panthéon (pour ne pas dire le lupanar) Universel où vous êtes cordialement invités comme à Assise...

« Benoît XVI » veut faire croire, pour attirer dans sa grande prostituée universelle même la frange traditionaliste des prétendus catholiques, qu'il serait conservateur, en accordant quelques complaisances à la FSSPX.
Conservateur ? Oui ! Dans le sens du conciliabule vaticandeux !
Duquel Mgr Donald J. SANBORN, dans Vatican II, the Pope and SSPX: Q & A (cf. Questions & Réponses : Vatican II, le Pape et la FSSPX de notre ami Clément LECUYER qui donne cette traduction en français),

a écrit:

[...]

3. Quelle fausse doctrine [le Concile Vatican II] enseigne-t-il concernant l'unité de l'Eglise ?

Vatican II enseigne l'hérésie concernant l'unité de l'Eglise, à savoir que l'Eglise du Christ n'est pas exclusivement identifiée avec l'Eglise Catholique, mais subsiste simplement en elle. Cette doctrine hérétique est contenue principalement dans Lumen Gentium et sa signification hérétique est confirmée dans les déclarations de Paul VI et de ses successeurs, en particulier dans le Code de Droit Canon de 1983, dans la Déclaration de 1992 relative à l'Eglise et à la communion, et dans le Directoire œcuménique.

Elle est contraire à l'enseignement de l'Eglise Catholique, contenu principalement dans Satis Cognitum du Pape Léon XIII, Mortalium Animos du Pape Pie XI, Mystici Corporis du Pape Pie XII et dans les condamnations de la « théorie des branches » portée par le Saint-Office sous le Pape Pie IX.

[...]

Ce langage de Vatican II, dénoncé ici, est toujours tenu par Josef RATZINGER (malgré ses appels du pied en direction d'Écône qui se laisse prendre au jeu de ce flirt), lui qui a tant contribué, lors de ce conciliabule, à l'élaboration des textes hérétiques de celui-ci...

Quatre évêques de l’Eglise gréco-catholique ukrainienne “excommuniés” par la rome apostate



http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/03/30/quatre-eveques-de-leglise-greco-catholique-ukrainienne-excommunies-par-la-rome-apostate/

Sodalitium n°64 (avril 2012)




Sommaire n°64
• Editorial
• Un “prophète” moderniste. Le testament de l’abbé Primo Vannutelli
• L’Osservatore Romano : l’existence de Dieu ? Un choix non démontrable (pour J. Ratzinger)
• Erratum
• Sodalitium n°63 : mises au point et approfondissements, objections et réponses…
• La compagnie des Anneaux
• La Brèche de Saint-Pierre
• Nouveautés en librairie
• Vie de l’Institut
• Déclarations de l’Institut Mater Boni Consilii concernant les événements d’Assise

source


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/04/26/sodalitium-n64-avril-2012/

http://uogcc.org.ua/en/video/index.php/article/.7004/

admin a écrit:

Citation :

"II est très croyable que l'Antéchrist ménagera, pour s'élever, tous les partisans des fausses religions. Il s'annoncera comme plein de respect pour la liberté des cultes, une des maximes et un des mensonges de la bête révolutionnaire[...]

Malheur aux chrétiens qui supportent sans indignation que leur adorable Sauveur soit mis, pêle-mêle avec Bouddha et Mahomet, dans je ne sais quel panthéon de faux dieux !

Tous ces artifices, pareils aux caresses du cavalier qui veut monter en selle, gagneront insensiblement le monde à l'ennemi de Jésus-Christ ; mais une fois affermi sur les étriers, il fera jouer le frein et les éperons ; et la plus épouvantable tyrannie pèsera sur l'humanité. [...].

Ainsi, quand l'Antéchrist aura asservi le monde, quand il aura placé partout ses lieutenants et ses créatures, quand il pourra faire jouer à son profit tous les ressorts d'une centralisation poussée à son comble : il lèvera le masque, il proclamera que tous les cultes sont abolis, il se donnera comme le Dieu unique et, sous les peines les plus affreuses et les plus infamantes, voudra forcer tous les habitants de la terre à adorer, à l'exclusion de toute autre, sa propre divinité.

Cest là que viendra aboutir la fameuse liberté des cultes, dont on fait tant d'étalage ; la promiscuité des erreurs exige logiquement cette conclusion".

Père EMMANUEL
Etude sur l'Eglise - Le drame de la fin des temps, Bulletin de N.-D. de la Ste-Espérance, Juin 1885.

admin a écrit:

Cardinal Pie et l’esprit d’assise

Publié le mars 21, 2011 par sedevacantisme


M. F., nous sommes souvent confus de ce que nous entendons dire sur
toutes ces questions à des gens sensés d’ailleurs. La logique leur fait
entièrement défaut, dès qu’il s’agit de religion. Est-ce passion,
est-ce préjugé qui les aveugle ? C’est l’un et l’autre. Au fond, les
passions savent bien ce qu’elles veulent, quand elles cherchent à
ébranler les fondements de la foi, à placer la religion parmi les
choses sans consistance. Elles n’ignorent pas qu’en démolissant le dogme
elles se préparent une morale facile. On l’a dit avec une justesse
parfaite: c’est plutôt le décalogue que le symbole qui fait les
incrédules. Si toutes les religions peuvent être mises sur un même
rang, c’est qu’elles se valent toutes; si toutes sont vraies, c’est que
toutes sont fausses; si tous les dieux se tolèrent, c’est qu’il n’y a
pas de Dieu. Et quand on a pu en arriver là, il ne reste plus de morale
bien gênante. Que de consciences seraient tranquilles, le jour où
l’Église catholique donnerait le baiser fraternel à toutes les sectes
ses rivales!

SOURCE

Sur l’intolérance doctrinale
Cardinal Pie
Sermon prêché à la cathédrale de Chartres : sur l’intolérance doctrinale, 1841 et 1847,
in Œuvres sacerdotales du Cardinal Pie, Librairie religieuse H. Oudin, 1901, Tome I, pp. 356-377

http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/03/21/cardinal-pie-et-lesprit-dassise/

admin a écrit:

[...]

Mgr Lefebvre dixit : « Notre saint père le Pape... »
Tout le mal de la FSSPX vient de là.