Finalement, la FSSPX se rallierait à Rome !

Je sais pas si il y a encore beaucoup de monde qui suit cette histoire de ralliement...

Citation :

Le Vatican a entériné la rupture des discussions en vue d'une
réintégration au sein de l'Eglise catholique des traditionalistes de la
Fraternité sacerdotale Saint-Pie X (FSSPX), annonce le nouveau préfet de
la Congrégation pour la doctrine de la foi

http://tradinews.blogspot.fr/2012/10/reuters-rupture-des-discussions-entre.html

C'est marrant ... 40 années que les conciliaires discutent avec les protestants et les orthodoxes sans discontinuer et sans les menacer de quelque manière que ce soit... par contre les "traditionalistes" n'ont pas droit au même traitement visiblement.

Un autre truc marrant c'est la propagande anti-sedevac de cette fraternité:

http://tradinews.blogspot.fr/2012/10/abbe-rostand-fsspx-usa-reflechir-sur.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Tradinews+%28TradiNews%29

Tonino a écrit:

Un autre truc marrant c'est la propagande anti-sedevac de cette fraternité:

http://tradinews.blogspot.fr/2012/10/abbe-rostand-fsspx-usa-reflechir-sur.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Tradinews+%28TradiNews%29

Les infiltrés n'ont que ça.

Il paraît que la FSSPX ne dévie pas...

Extraits, pour une fois justifiés, de Gérard :

Citation :

Sur Fideliter septembre-octobre 2012 No, pages 61 et 62, est présenté le nouvel autel du Séminaire d'Ecône !

Voire [sic] les deux photos en fichier joint.

Après qu' Econe se soit faite la partisanne d'une église avec deux religions se faisant la garante de la vraie et de la Tradition, là [sic] voila [sic] qui se fait la garante de la nouvelle religion, oubliant la Tradition catholique, en installant, dans son Séminaire, un autel...que dis-je, la table des protestants des années conciliaires 60-70 relookée à la Michel-Ange...avec le Saint Sacrement "mis au coin" !

[...]

Si Ecône et son fondateur ont cru qu'il fallait reconnaître comme Eglise catholique cette église dans laquelle subsisterait la vraie et la fausse religion (et toutes les fausses d'ailleurs), le vrai culte catholique dit de Saint Pie V et la scène protestante, pourquoi ne pas continuer à mixer ? Pourquoi ne pas continuer à synchrétiser [sic] dans cette église et à faire une table comme autel mais avec des marches et des piliers stylés anciens pour que cela fasse plus tradition mais, cependant faire en sorte que l'on puisse, sur ce même autel, célébrer la messe de Saint Pie V d'un côté et la cène protestante de l'autre
...en tous cas c'est ce qui a été découvert par les dirigeants d'Ecône pour former leurs séminaristes !
Tout a donc été prévu pour que leurs papes ou leurs évêques en visite au séminaire puissent célébrer la cène protestante face au peuple et face à leurs séminaristes.

[...] aujourd'hui, sous leurs yeux [aux traditionalistes lefèbvristes], c'est la tradition catholique même qui leur échappe car le style Michel-Ange donné à sa table (et les millions des trados qu'elle a engloutis pour la farce) est quand même un gros cache misère pour faire croire que la Tradition catholique a été maintenue quant au culte catholique et à ses objets sacrés auquel l'Ancient [sic] Testament Lui-même a su déjà donner en son temps sa juste importance !

Une planche à repasser ?

Ou sont les statues ? Les images saintes ?

admin a écrit:

Une planche à repasser ?

Ou sont les statues ? Les images saintes ?

Envolées ! Avec la véritable Tradition, surtout la doctrine sur l'infaillibilité...

Parmi les deux passages, écrits par Gérard, que j'ai supprimés dans ce message (3^ème plus haut) et remplacés par des points de suspension entre crochets, le premier disait ceci : « Est-ce l'heure de lui reprocher [à Écône] sa contradiction ? NON »

J’avais supprimer ce petit paragraphe parce que l’argumentation qu’il voulait introduire (que j’ai également supprimée et remplacée par les seconds points de suspension entre crochets) était, selon l’habitude de cet obnubilé de Gérard qui raconte toujours les même sornettes, erronée.

Cependant, ce petit §, « Est-ce l'heure de lui reprocher sa contradiction ? NON », n’est pas erroné en soi car, effectivement, il n’y a pas lieu de reprocher aujourd’hui à la FSSPX sa contradiction actuelle alors que, depuis sa fondation, et par la volonté (défaillante car indécise) de son fondateur lui-même, cette contradiction était déjà contenue dans l’attitude dudit fondateur et était déjà manifestée, au moins en germe sinon parfois en acte, quand d’une part il nommait les “papes” vaticandeux des “antichrists” et que d’autre part il affirmait qu’ils étaient véritablement (formellement) Papes et chassait de son séminaires ou de sa Fraternité les abbés « non una cum » !...

Toutefois, je disais plus haut que ce petit passage de Gérard, que j’ai supprimé, voulait introduire une argumentation erronée.

C’est qu’en effet, une considération retenait Mgr Lefèbvre pour déclarer clairement que les “papes” vaticandeux n’étaient pas de véritables Papes (formaliter), considération dont Gérard fait totalement fi : lesdits “papes” vaticandeux, avec Paul VI à leur tête si l’on fait abstraction de la question de Jean XXIII douteux, ont été désignés comme successeurs de St Pierre sur le Siège pontifical, de manière apparemment légitime par des électeurs tout aussi légitimes, au moins pour Jean XXIII et Paul VI, peut-être pour Jean-Paul I^er et Jean-Paul II, et qu’en conséquence, quoiqu’il en soit du fait qu’on puisse les qualifier d’“antichrists”, ils devraient être Papes.

C’est pourquoi dans le problème que j’énonce ici, nous avons d’une part un Mgr Lefèbvre d’une incohérence incroyable, qui déclare parfois (avec juste raison) que les “papes” vaticandeux sont des “antichrists” et d’autres fois qu’ils sont bien formellement Papes, et d’autre part un Gérard qui prétend abusivement que depuis (... ?...) on ne sait pas trop quand, nous avons à faire à une autre Église (la complice de la république avec Pie VII ? la complice du mariage civil avec St Pie X ? la complice de l’évolutionnisme avec Pie XII ? en tout cas, la “conciliaire” vaticandeuse) que l’Église Catholique !

Ces deux positions, incohérente de Mgr Lefèbvre et abusive de Gérard, sont également, mais différemment, erronées :

• Celle de Mgr Lefèbvre pour son incohérence comme il est dit ci-dessus ;
  
  
• Celle de Gérard car, d’une part il est vrai que les “papes” vaticandeux, au moins pour Jean XXIII et Paul VI, peut-être pour Jean-Paul I^er et Jean-Paul II, ont été désignés comme successeurs de St Pierre sur le Siège pontifical, de manière apparemment légitime par des électeurs tout aussi légitimes et qu’en conséquence, quoiqu’il en soit du fait qu’on puisse les qualifier d’“antichrists”, ils devraient être Papes, et que, d’autre part, si depuis tout le temps (lequel ?...) que prétend Gérard, nous avons à faire à une autre Église que l’Église Catholique, la question se pose fondamentalement de savoir ce qu’est devenue celle-ci... (Précisions ici.)
  

Quelle est donc la solution à cet épineux problème ?

La solution, exprimée en détail dans ce fil, consiste à considérer que les “papes” vaticandeux ont bien été désignés comme successeurs de St Pierre sur le Siège pontifical, de manière apparemment légitime par des électeurs tout aussi légitimes et qu’en conséquence ils devraient être Papes, mais que leur attitude, exprimée dans leurs enseignements officiels et leurs actes, montre qu’ils ne possèdent pas la forme du Pontificat suprême ; en un mot, qu’ils ne sont pas Papes formaliter, mais demeurent, jusqu’à preuve du contraire et décision d’un membre de la hiérarchie enseignante, c’est-à-dire ayant Juridiction, « “papes” en puissance » ou, si l’on préfère, « “papes” materialiter ».

Lettre de prêtres du Disitrict d'Amérique du Sud à l'occasion de l'arrivée de Mgr Fellay en Argentine

Rome a programmé la chute de la FSSPX et celle-ci chutera car son fondateur avait des principes contradictoires. (Cf. le message précédent.)

UN NON-EVENEMENT : LE RENVOI DE MGR WILLIAMSON



Le renvoi de Mgr Williamson par la Fraternité Saint-Pie X sera sans conséquences.

Quelles troupes derrière lui ? Quelles chapelles ? Quelles écoles ? Quel séminaire ?

Avec les quatre lettres N A Z I de 10 cm de haut sur
le front, quels prêtres oseront le suivre ? quels séminaristes
pourra-t-il ordonner ? quelles familles auront le courage de lui
demander des confirmations ? Il s’est condamné lui-même à la solitude.

suite ici (cliquez)

http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/10/24/un-non-evenement-le-renvoi-de-mgr-williamson/

La Commission pontificale Ecclesia Dei annonce aujourd'hui que, "dans sa
dernière correspondance (6 septembre 2012), la Fraternité sacerdotale
St.Pie X a fait savoir qu’elle avait besoin d’un temps supplémentaire de
réflexion et d’étude pour préparer sa réponse aux dernières
propositions du Saint-Siège.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2012/10/fsspx-il-faut-faire-preuve-de-patience-de-s%C3%A9r%C3%A9nit%C3%A9-de-pers%C3%A9v%C3%A9rance-et-de-confiance.html#comments

Petrus – Le F. C. – FSSPX : le verrou a sauté !


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/10/27/petrus-le-f-c-fsspx-le-verrou-a-saute/

Le renvoi de mgr Richard Williamson : un univers clos, sans droit ni doctrine




Ce n’est pas pour disserter de la justice ou de l’injustice, du
scandale ou de la délivrance, de la prudence ou de la trahison que je
m’intéresse ici au renvoi de mgr Williamson, exclu de la fraternité
Saint-Pie-X. C’est pour vous
faire part d’une simple constatation : tant dans la brève lettre de
renvoi écrite par mgr Fellay que dans la longue réplique de mgr
Williamson, ne paraissent sérieusement ni le droit de l’Église ni la
doctrine catholique.

suite (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/10/27/le-renvoi-de-mgr-richard-williamson-un-univers-clos-sans-droit-ni-doctrine/

La rome apostate a gagné




(Le sataniste, adorateur du dieu Pan, se fend la poire)

Tychique numéro 433 (cliquez)

http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/11/04/la-rome-apostate-a-gagne/

La FSSPX plus que jamais hérétique




http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/11/14/la-fsspx-plus-que-jamais-heretique/

L’affaire Krah : les dessous de la FSSPX




http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/12/06/laffaire-krah-les-dessous-de-la-fsspx/

Mgr Lefebvre, FSSPX et secte apostate occupant le Vatican




http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/12/09/mgr-lefebvre-fsspx-et-secte-apostate-occupant-le-vatican/

L’inculture d’Austremoine mise en valeur par lui-même !



Dans notre article du 13 décembre « Austremoine, la carotte et le bâton… », le Triste Sire Austremoine — alias François-Xavier Peron, porte-parole de l’Institut Civitas —, le béat de Benoîtet n’était pas encore né en 1982 – Agent d’assurance et frère de l’abbé Louis Peron (F$$PX) – qui se complaît sur les plateaux de télévision et de radios ces derniers temps comme le porte-parole de Civitas, sortait de la maternelle lorsque Mgr Lefebvre faisait l’« opération suivie » de la Tradition en sacrant quatre évêques en 1988.

suite (cliquez)

http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/12/15/linculture-daustremoine-mise-en-valeur-par-lui-meme/

Les armes de l’antipape Jean-Paul II à Ecône



http://sedevacantisme.wordpress.com/2013/02/01/les-armes-de-lantipape-jean-paul-ii-a-econe/

Mr l'abbé GROSSIN écrit une lettre ouverte aux abbés Pinaud, Salnave et Rioux convoqués au "tribunal" de la FSSPX

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-mr-l-abbe-grossin-ecrit-une-lettre-ouverte-aux-abbes-pinaud-salnave-et-rioux-convoques-au-tribuna-116005242.html

DECLARATION DOCTRINALE ENVOYÉ PAR MGR FELLAY AU CARDINAL LEVADA

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-declaration-doctrinale-envoye-par-mgr-fellay-au-cardinal-levada-116038222.html

Mgr Fellay reconnaît la vacance du Siège Apostolique et condamne Vatican II ! !
Enfin ! Deo gratias !

JP B a écrit:

Mgr Fellay reconnaît la vacance du Siège Apostolique et condamne Vatican II ! !
Enfi n ! Deo gratias !

(Source : le mensuel d'avril "Poisson")

Max Barret : Le « branding » de la F$$PX


Le « branding » de la F$$PX… (suite) : Abbé Patrick Girouard

La FSSPX indique une rupture définitive avec la secte conciliaire, grande prostituée.

http://gloria.tv/?media=465638

25e anniversaire du sacre de quatre évêques par Mgr Marcel Lefebvre, la Fraternité Saint-Pie X indique une rupture définitive des pourparlers avec la secte conciliaire .

Si cela est vrai, Deo gratias.

Qu'ils commencent a célébrer leur messe non una cum l'eglise conciliaire et apres on pourras parler de rupture.