Finalement, la FSSPX se rallierait à Rome !

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-la-fsspx-ne-rejette-pas-le-preambule-doctrinal-97319945.html

Notre ami Clément LECUYER a écrit:

Mgr Fellay aurait envoyé une seconde réponse à Rome, la première ayant été considérée comme étant trop générale et consistant surtout en une documentation. Cette nouvelle réponse, plus appropriée, a été considérée par Rome comme "un pas en avant". Le sujet sera évoqué lors de l’assemblée plénière de la Congrégation pour la doctrine de la foi, qui aura lieu du 24 au 27 janvier 2012. Cette réponse n'est ni un oui ni un non définitif au préambule doctrinal, mais en accepte certaines parties et émet des réserves sur d'autres, en demandant des éclaircissements et des ajouts.

Pourparlers = trahison !

On lit tout et son contraire sur le net.

admin a écrit:

On lit tout et son contraire sur le net.

C’est comme dans la FSSPX : on trouve et son contraire.
On veut rester fidèle à la Tradition mais on discute avec les ennemis de la Tradition ! ...
C’était déjà comme ça avec le fondateur de la FSSPX : un jour et plus ou moins en privé, celui qui est assis sur le Siège Apostolique était un “antichrist” et la question se posait légitimement de savoir s’il n'était pas Pape ; le lendemain, il n’était pas question de le dire et on mettait à la porte les Prêtres qui refusaient de célébrer “una cum” l’“antichrist”...

Quoi qu’il en soit, ces pourparlers sont une trahison !

L'esprit de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X : cliquer sur ce lien puis, à tour de rôle, sur chacun des titres des trois documents.

Ceci se trouve dans FSSPX : Voie sans issue. (8 pages à lire ! Ça ne manque pas d'arguments...)

Il y a aussi cette hypothèse d'une scission, voir d'un licenciement de Mgr Fellay de la fraternité. Quoi qu'il en soit une société religieuse qui dit tout et son contraire d'uen façon parfaitement libérale ne peut guère donner d'excellent fruits .. pas d'illusions à se faire

Rome, FSSPX, islam etc …

http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/02/04/rome-fsspx-islam-etc/

Les derniers propos de Mgr Fellay (extraits):

Citation :

Au contraire, c’est notre devoir d’aller toujours à Rome, de frapper à
la porte et de demander non pas d’y entrer (puisque nous sommes déjà
dedans), mais de les prier de se convertir, de changer et de retourner
à ce qui fait l’Eglise. C’est un grand mystère ; ce n’est pas simple. Parce que dans le même
temps nous devons reconnaître cette Eglise – c’est ce que nous
affirmons au Credo : « je crois en l’Eglise catholique » – et donc
nous reconnaissons qu’il y a un pape, qu’il y a une hiérarchie. Nous
reconnaissons tout cela.

Citation :

Eux nous disent : « nous sommes le pape, nous sommes le Saint-Siège »,
ce que nous acceptons. Alors ils poursuivent : « nous avons le
pouvoir suprême, » et nous l’admettons. Ils insistent : « nous sommes
la dernière instance dans l’enseignement et nous sommes nécessaires » –
Rome nous est nécessaire pour avoir la foi, nous sommes d’accord. Ils
ordonnent : « alors, obéissez », et nous disons « non ».

suite:

http://www.laportelatine.org/communication/sermonsecrits/fellay_winona120202/winona120202.php

Autres extraits:

La tactique de la rome maçonnique est bien rôdée: un pas en avant ...

Citation :

Ils nous disent : « vous devez accepter que dans les
cas où il y a des difficultés dans les documents du Concile – tels
points ambigus qui font débat – ces points, comme l’œcuménisme, la
liberté religieuse, doivent être interprétés en cohérence avec
l’enseignement de toujours de l’Eglise ». Et ils ajoutent : « ainsi
lorsqu’il y a une ambiguïté dans le Concile, vous devez la comprendre
comme l’Eglise a enseigné depuis toujours ».
Ils vont encore plus loin et disent : « on doit rejeter tout ce qui est opposé à l’enseignement traditionnel de l’Eglise ».

puis deux en arrière:

Citation :

Alors vous pourriez demander : « pourquoi n’acceptez-vous pas ? » Eh
bien, chers fidèles, c’est qu’il y a encore un problème. Dans le texte
de ce Préambule doctrinal, ils donnent deux applications du comment
nous devons comprendre ces principes. Ils nous donnent les exemples
de l’œcuménisme et de la liberté religieuse, tels qu’ils sont décrits
dans le nouveau Catéchisme de l’Eglise catholique, qui reprend exactement les points que nous reprochons au Concile.

Citation :

[...] c’est notre devoir d’aller toujours à Rome, de frapper à la porte et de demander non pas d’y entrer (puisque nous sommes déjà dedans), mais de les prier de se convertir [...]

Convertir ceux que l'on dit être légitimement détenteur de l'Autorité dans l'Église [« c’est notre devoir d’aller toujours à Rome, de frapper à la porte et de demander non pas d’y entrer (puisque nous sommes déjà dedans) »] quand ceux qui sont légitimement détenteur de l'Autorité dans l'Église sont la règle prochaine de la Foi

Mgr Fellay baigne en pleine hérésie à propos de l'Autorité papale  ...
(En parlant de l'Autorité papale, il ne s'agit bien sûr pas de celle de Josef RATZINGER, Autorité qui n'existe pas puisqu'il n'est pas formellement Pape.)

[quote="JP B"]

Citation :

[...] c’est notre devoir d’aller toujours à Rome, de frapper à la porte et de demander non pas d’y entrer (puisque nous sommes déjà dedans), mais de les prier de se convertir [...]

qu'ils ce convertissent...

Tu veux pas 100 balles et un mars aussi?

Faut arrêter de raconter n'importe quoi Monseigneur.

Scandale à la FSSPX !

http://www.gloria.tv/?media=266877

admin a écrit:

Scandale à la FSSPX !

http://www.gloria.tv/?media=266877

Bonjour, cher ami !

Votre lien ne fonctionne pas...

U. de P.

†

Bonjour cher JP B, l'auteur a dû supprimer sa publication.

Reçu d'un ami :

Citation :

Souvenirs: Interview de Mgr Fellay à "Présent"...

http://www.laportelatine.org/district/france/bo/RetraitExcom090124/reactions/Present090131/Present090131.php

Voir surtout la fin de l'interview:

« — Pratiquement, vous venez procéder à des confirmations à Saint-Nicolas, vous allez appeler le cardinal Vingt-Trois…

— Tout cela sera de l’ordre de la prudence. Il faudra voir comment va se dérouler ce processus. Cela dépendra aussi des réactions en face. Pour tout ce qui concerne ces nouveaux rapports, en principe, ce qui vient de se passer, nous met dans une situation nouvelle. Il est un peu trop tôt pour l’évaluer. On ne peut pas tout prévoir. C’est donc le grand domaine de la prudence. Il n’y a pas d’a priori, le seul a priori c’est celui de la Vérité et de la Charité. »

La prudence selon les hommes, pour arranger leurs petites magouilles, passe avant la prudence selon Dieu pour la validité des Sacrements et la fuite de l'hérésie !...

Rappel (Lire les deux premiers messages)

Fellay et scandale ?

Le ralliement de la FSSPX à la Rome apostate n’a jamais été aussi proche.



Lire ici (cliquez)

On peut légitimement se demander si vraiment ce qui s’est passé en corse dernièrement n’était pas, en fait, voulu et planifié.

http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/03/14/fellay-et-scandale/

[Pierre de Bellerive - Nouvelles de France] Monseigneur Bonfils : « L’évêque a le pouvoir de confirmer, y compris dans un lieu de culte de la Fraternité Saint Pie X »

http://tradinews.blogspot.com/2012/03/monseigneur-bonfils-leveque-le-pouvoir.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Tradinews+%28TradiNews%29

admin a écrit:

[...]

On peut légitimement se demander si vraiment ce qui s’est passé en corse dernièrement n’était pas, en fait, voulu et planifié.

[...]

Le fait que la FSSPX fasse “confirmer” par de simples Prêtres n'est pas nouveau : déjà en mai 1981 Monsieur l'abbé Belmont dénonçait la chose dans le N° 6 dans Cahiers de Cassiciacum en pages 1 à 11, dans un article intitulé « LES CONFIRMATIONS DONNÉES PAR DES PRÊTRES DE LA FRATERNITÉ SAINT PIE X SONT-ELLES VALIDES ? », article que je vais tâcher de reproduire ici. En résumé, sa réponse, fortement argumentée et sérieusement étayée, étaient, bien sûr, NON !...

L'article de Monsieur l'abbé Belmont, « LES CONFIRMATIONS DONNÉES PAR DES PRÊTRES DE LA FRATERNITÉ SAINT PIE X SONT-ELLES VALIDES ? », paru dans le N° 6 dans Cahiers de Cassiciacum en pages 1 à 11, sera reproduit à cet endroit.

L'article de Monsieur l'abbé Belmont, « LES CONFIRMATIONS DONNÉES PAR DES PRÊTRES DE LA FRATERNITÉ SAINT PIE X SONT-ELLES VALIDES ? », paru dans le N° 6 dans Cahiers de Cassiciacum en pages 1 à 11, reproduit avec son aimable autorisation, se trouve donc cet endroit.
La reproduction est terminée.

Nous remercions vivement l'auteur de la dite autorisation.

FSSPX : un pas finalement très positif !

http://www.riposte-catholique.fr/summorum-pontificum-blog/informations/fsspx-un-pas-finalement-tres-positif#.T2OYSvWEB-w

Un pas « très positif »... vers le ralliement à quelqu'un qui n'est pas (formellement) Pape !

Lien reçu d'un ami : « La Fraternité Saint-Pie X a jusqu'au 15 avril pour clarifier sa position »

Merah, FSSPX etc …



http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/03/31/merah-fsspx-etc/

La secte conciliaire n’est pas l’Eglise catholique

L’unité de foi, notamment, n’existe pas.



(Notre-Dame à la Salette: Rome perdra la foi, et deviendra le Siège de l’Antéchrist)

Dans une réponse à une étude de Fernando Ocáriz qui portait sur
l’autorité doctrinale du concile Vatican II, l’abbé Jean-Michel Gleize
de la FSSPX a établi une liste des éléments de ce concile qui sont
considérés comme inacceptables par la FSSPX :

“Sur quatre points au moins, les enseignements du concile Vatican II
sont tellement en contradiction logique avec les déclarations du
magistère traditionnel antérieur qu’il est impossible de les interpréter
dans la ligne des autres enseignements déjà contenus dans les documents
antérieurs du magistère de l’Église. Vatican II a donc rompu l’unité du
magistère, dans la mesure où il a rompu avec l’unité de son objet.

“Ces quatre points sont les suivants.

“La doctrine de la liberté religieuse, telle qu’elle exprimée au n. 2
de la déclaration ‘Dignitatis humanæ’, contredit les enseignements de
Grégoire XVI dans ‘Mirari vos’ et ceux de Pie IX dans ‘Quanta cura’,
ainsi que ceux de Léon XIII dans ‘Immortale Dei’ et ceux de Pie XI dans
‘Quas primas’.

“La doctrine de l’Église, telle qu’elle est exprimée au n. 8 de la
constitution ‘Lumen gentium’, contredit les enseignements de Pie XII
dans ‘Mystici corporis’ et dans ‘Humani generis’.

“La doctrine relative à l’œcuménisme, telle qu’elle est exprimée au
n. 8 de ‘Lumen gentium’ et au n. 3 du décret ‘Unitatis redintegratio’,
contredit les enseignements de Pie IX dans les propositions 16 et 17 du
‘Syllabus’, ceux de Léon XIII dans ‘Satis cognitum’ et ceux de Pie XI
dans ‘Mortalium animos’.

“La doctrine de la collégialité, telle qu’elle est exprimée au n. 22
de la constitution ‘Lumen gentium’, y compris le n. 3 de la ‘Nota
prævia’, contredit les enseignements du concile Vatican I sur l’unicité
du sujet du pouvoir suprême dans l’Église et la constitution ‘Pater
æternus’”.

… La FSSPX ne rejette pas Vatican II dans son intégralité : bien au
contraire, l’évêque Fellay a affirmé que 95 % des enseignements de
celui-ci sont acceptés par la Fraternité. Ce qui veut dire que la FSSPX
est plus fidèle aux enseignements de Vatican II qu’une bonne partie du
clergé et de la hiérarchie de l’Église catholique.

source

La FSSPX plus conciliaire que les
conciliaires ? D’accord avec 95% du “Concile” ? La FSSPX se
prendrait-elle pour le Magistère ? Depuis quand un catholique choisit-il
ce qui lui plait dans un Concile Oecuménique (forcément infaillible,
sinon pas de Concile Oecuménique) ? La situation actuelle est délirante.

Je t’adjure devant Dieu et le Christ Jésus, qui doit juger les
vivants et les morts, et par son apparition et par son règne : prêche la
parole, insiste à temps et à contretemps, reprends, censure, exhorte,
avec une entière patience et (souci d’)instruction. Car un temps
viendra où (les hommes) ne supporteront pas la saine doctrine, mais au
gré de leurs désirs se donneront une foule de maîtres, l’oreille leur
démangeant, et ils détourneront l’oreille de la vérité pour se tourner
vers les fables. (Saint Paul à Timothée)



http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/04/13/la-secte-conciliaire-nest-pas-leglise-catholique/

[Jean-Marie Guénois - Le Figaro] Rome et Écône sur le point de sceller un accord


http://tradinews.blogspot.fr/2012/04/jean-marie-guenois-le-figaro-benoit-xvi.html

TRAHISON

La subversion de la FSSPX par le cercle du G.R.E.C.


— 14 avril 2012 —

Après des années de tractations occultes et de manipulation
des fidèles, la FSSPX de Mgr Fellay s’apprête à accepter son intégration
dans cette entité schismatique que constitue l’église Conciliaire.
Aussi, à la veille de ce ralliement-apostasie, nous avons jugé utile de
vous faire connaître un document que nous venons de recevoir d’un de nos
lecteurs sur la subversion de la FSSPX par le cercle du G.R.E.C.




Nous tenons ici à le remercier vivement pour cette excellente analyse
qui apporte un éclairage important et supplémentaire sur la trahison de
l’oeuvre de Mgr Lefebvre par Mgr Fellay et une petite côterie de
clercs.

1. Lire le message…
   
2. Télécharger le message en PDF
   

À DIFFUSER TRÈS LARGEMENT AUTOUR DE VOUS !

In Christo Rege

Résistance catholique


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/04/14/la-subversion-de-la-fsspx-par-le-cercle-du-g-r-e-c/

L’aveuglement des “Tradis”




Tychique 409 (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/04/15/laveuglement-des-tradis/

.

Rome et Écône sur le point de sceller un accord





Publié le 16/04/2012


A en croire les médias tels que Le Figaro et La Croix, Rome
et Écône sont sur le point de sceller un accord ; la signature d’un
document fixant les relations entre le Saint-Siège et les disciples de
Mgr Lefebvre est une question de jours.

Le Figaro : “Officiellement, le Vatican attend la réponse de Mgr Bernard Fellay, le chef de fil des lefebvristes.
Sitôt reçue à Rome – «c’est une affaire de jours et non plus de
semaines», indique-t-on au Vatican -, elle sera «aussitôt» analysée. Si
elle est conforme aux attentes, le Saint-Siège annoncera très vite un
accord historique avec cette branche de fidèles, connus sous le nom
d’«intégristes».

Mais officieusement et dans la plus grande discrétion, les émissaires
ont travaillé, de part et d’autre, pour «aboutir à un accord». Ces
dernières semaines, les ultimes réglages ont été finalisés entre Rome et
Écône pour répondre au mieux aux demandes de «clarifications»
sollicitées par le Vatican, le 16 mars dernier.”


Interrogé par téléphone en fin de semaine dernière par le site internet Suite 101.fr, Mgr Bernard Fellay a confirmé que “la
signature d’un document fixant les relations entre le Saint-Siège et
les disciples de Mgr Lefebvre est une question de jours…“.

Toujours selon Le Figaro, l’accord final devrait attribuer un statut spécial – une «prélature personnelle» – déjà expérimenté par l’Opus Dei.

Désormais, le doute ne sera plus permis : la Fraternité
Saint Pie X fera officiellement et intégralement partie de l’Eglise
mondiale moderniste et aura trahi l’Eglise catholique et renié la foi et
la doctrine de toujours

source

L’abbé Jacques-Marie SEUILLOT nous fait la communication suivante :

DÉSACCORD ABYSSAL ET UNITÉ RETROUVÉE !

C’est en ces termes que le Figaro-net annonce l’imminence du ralliement de la Fraternité de feu Mgr Lefebvre à la Rome de vaticandeux :
« L’échec apparent (des discussions doctrinales), il y a un an, avait donné l’impression d’un échec total de la négociation.

« Le désaccord doctrinal entre les lefebvristes et Rome à propos du
concile Vatican II est effectivement abyssal. On avait simplement
oublié que l’objet de ces échanges n’était pas de trouver un accord,
mais d’établir la liste des différences et de leur pourquoi.
« C’est donc en parfaite connaissance de cause, et donc sans aucune
ambiguïté, que Rome entend sceller cette unité retrouvée avec Ecône,
fief des lefebvristes en Suisse. »
On le voit, il s’agit bien d’une unité artificielle de tous les contraires… telle que voulue par les tenants du solve et coagula du mondialisme jusqu’en religion.
Il y a bien trente ans, avec un mien confrère, nous fûmes à Rome
pour contacter quelques évêques à propos du document que notre petit
groupe avait édité dans le cadre de notre « thèse de Cassiciacum » : la Lettre à quelques Évêques (voir Une démarche catholique, dans la collection Dossiers de Catholicité, éd. Saint-Herménégilde, Nice – 1984). Dans un bureau au cœur de la cité du Vatican, un prélat nous a invités sans ambages : « Rentrez dans l’Église [c’est-à-dire en fait : dans le système, car nous n’étions pas sortis de l’Église], et vous ferez ce que vous voudrez ! ». Hodie, quid novi ?

Voir : À la Une de notre site : cassicia.com ainsi que l’édition papier, du Bulletin Dominical N° 1514 (22 avril 2012) à paraître, envoyée aux abonnés.

Bonne lecture sur notre site, et encore : joyeuses Pâques !
Abbé Jacques-Marie SEUILLOT.
http://www.cassicia.com
source

L’Éclipse totale de l’Église arrivera d’ici quelques jours….



Veillez et Priez…

source


http://sedevacantisme.wordpress.com/2012/04/16/rome-et-econe-sur-le-point-de-sceller-un-accord/